The effectiveness of electronic monitoring of custodians on criminal recidivism
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The present study had the general objective of analyzing the level and effectiveness of electronic monitoring of custodians using ankle bracelets in criminal recidivism. Exploratory research through case study with qualitative and quantitative data on the recidivism of crime among prisoners in flagrante delicto in the region of the 1st Company of the 3rd Battalion. Survey of information on prisoners caught in flagrante delicto for committing a crime with the State Secretariat for Penitentiary Administration - SEAP; analyzed according to descriptive statistics. Electronic monitoring is a method with a low level of effectiveness in terms of reducing criminal recidivism, as research has shown a high number of evasions from the monitoring system, with 30% of those being held in custody in 2022. in the State. Therefore, 57.5% of those caught in the act are repeat offenders; 20% of prisoners caught in the act were being monitored or had broken their ankle bracelets; 56.6% released after custody. The hearing and legislation came with the intention of promoting a reduction in the population in prisons. Monitoring technology needs to be improved along with the processes that permeate this measure.
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The journal has exclusive rights over the first publication, printed and/or digital, of this academic text, which does not affect the copyright of the person responsible for the research.
The reproduction (in whole or in part) of the published material depends on the express mention of this journal as the origin, by citing the volume, edition number and the DOI link for cross-reference. For rights purposes, the original publication source must be recorded.
The use of the results published here in other vehicles of scientific divulgation, even if by the authors, depends on the express indication of this journal as a means of original publication, under penalty of characterizing a situation of self-plagiarism.
____________________________________________
Additional information and author statements
(scientific integrity)
Declaration of conflict of interest: The author(s) confirm that there are no conflicts of interest in conducting this research and writing this article.
Authorship statement: All and only researchers who meet the authorship requirements for this article are listed as authors; all co-authors are fully responsible for this work in its entirety.
Declaration of originality: The author(s) guarantee that the text published here has not been previously published elsewhere and that future republication will only be made with express reference to the original place of publication; also certifies that there is no plagiarism of third-party material or self-plagiarism.
____________________________________________
Archiving and distribution
The final published PDF can be archived, without restrictions, on any open access server, indexer, repository or personal page, such as Academia.edu and ResearchGate.
How to Cite
References
ACHUTTI, Daniel; CARVALHO, Salo. Justiça Restaurativa em Risco: a crítica criminológica ao modelo judicial brasileiro. Sequência (Florianópolis), v. 42, n. 87, p. 1-39, 2021.
ADORNO, Sérgio. Crise no sistema de justiça criminal. Ciência e cultura, v. 54, n. 1, p. 50-51, 2002.
ADORNO, Sergio; PASINATO, Wânia. Violência e impunidade penal: da criminalidade detectada à criminalidade investigada. Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 3, n. 7, p. 51-84, 2010.
ANARAKI, Nahid Rahimipour. Prison Gangs in Iran: Between Violence and Safety. Incarceration, v. 2, n. 2, p. 1-14, 2021.
APPOLINÁRIO, F. Dicionário de metodologia científica: um guia para a produção do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2004.
AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; SILVESTRE, Giane; SINHORETTO, Jacqueline. Encarceramento e desencarceramento no Brasil: a audiência de custódia como espaço de disputa. Sociologias, v. 24, p. 264-294, 2022.
BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 122, n. 1, p. 60, 16 jun. 2010.
______. Constituição da República Federativa do Brasil: texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988. 62 ed. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2023.
______. Lei nº 8.072, de 25 de Julho de 1990. Disponível em: https://www.lei-8072-25-julho-1990-372192-publicacaooriginal-1-pl. Acesso: 02 abr. 2023.
______. Lei nº 7210 de 11 de julho de 1984. Lei de execução Penal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 96, n. 1, p. 10227, 13 jul. 1984.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Plataforma de inspeções no socioeducativo é testada por magistrados e magistradas. CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj. jus.br/nova-plataforma-de-inspecoes-no-socioeducativo-e-testada-por-magistrados- -em-todo-o-pais/. Acesso: 27 mar. 2023.
______. Resolução nº 288, de 25 de junho de 2019. Define a política institucional do Poder Judiciário para a promoção da aplicação de alternativas penais, com enfoque restaurativo, em substituição à privação de liberdade. DJe/CNJ: Brasília, DF, n. 129, p. 4-5, 2 jun. 2021.
______. Resolução nº 213 de 15 de dezembro de 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/resolucao-audiencias-custodia-cnj.pdf. Acesso: 02 abr. 2023.
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL (DEPEN). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias INFOPEN de junho de 2014. Brasília: Ministério da Justiça, 2014. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios-e-manuais/relatorios/relatorios-sinteticos/infopen-jun-2014.pdf. Acesso: 06 mar 2023.
DIAS, Paulo Thiago Fernandes; WEDY, Miguel Tedesco. Prisões e Medidas Cautelares no Processo Penal Brasileiro. Florianópolis: Habitus, 2022.
FARIA, Antônio Hot Pereira. Reincidência criminal e criminalidade em série: aspectos conceituais e revisão da literatura. Revista do Instituto Brasileiro de Segurança Pública (RIBSP), v. 3, n. 6, p. 167-185, 2020.
FELIZARDO, Ana Paula Ferreira. Monitoração eletrônica pelo sistema de justiça criminal no Brasil: uma prisão sob medida. 2022. 103f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
FIGLIO, Robert. M; SELLIN, T; WOLFGANG, Marvin. E. Delinquency in a Birth Cohort. Chicago: University of Chicago Press, 1972.
FORUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (FBSP). Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: FBSP, 2020. Disponível em: . Acesso: 03 abr 2023.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
GODOY, Arlida Schmidt. Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de administração de empresas, v. 35, p. 57-63, 1995.
GOMES, Keit Diego; SOUZA, C. I. S. Considerações jurídicas acerca da lei 12.258/2010, e a implantação do monitoramento eletrônico no Brasil. TCC-Direito, v3, n. 1, 2018.
HOLANDA, Leonardo Carneiro. Consequências emocionais, cognitivas e comportamentais da vitimização por roubo. 119f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Psicologia, Fortaleza, 2017.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos metodologia científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2001.
______. Técnicas de Pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostras e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
LEÃO, Lourdes Meireles. Metodologia do estudo e pesquisa: facilitando a vida dos estudantes, professores e pesquisadores. Petrópolis: Editora Vozes, 2019.
MAAS, Lucas Wan Der; SANTOS, Roberta Fernandes; SAPORI, Luís Flávio. Fatores sociais determinantes da reincidência criminal no Brasil: o caso de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n 34, p. 1-18 2017.
MADOZ, Wagner Amorim et al. Eficiência x garantias–a utilização de sistema de monitoramento eletrônico de presos (tornozeleira eletrônica). Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, v. 4, n. 2, p. 79-100, 2016.
MALHOTRA, N. Pesquisa de marketing. 3.ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
MARIACE, L. D. D. A tornozeleira eletrônica e a controversa contribuição junto ao sistema prisional brasileiro. 39. f. Artigo (Graduação) – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Curso de Direito, Goiânia, 2022.
MINAYO, M. C. de S.; SANCHES, O. Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade? Caderno de Saúde Pública, v. 9, n. 3, p. 239-262, 1993.
MIRANDA, Gabriel; PAIVA, Ilana Lemos de. Adolescentes em cumprimento de medida socioeducativa de internação e facções criminosas. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 16, p. 193-218, 2023.
MORAES, Alexandre Rocha Almeida; SANTOS, Christiano Jorge. A população carcerária no brasil: um retrato da impunidade? Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, v. 16, n. 2, 2019.
OLIVEIRA, Maria Marly de. Como Fazer Pesquisa Qualitativa. 7. ed. Petrópolis: Vozes. 2018.
ROSA, Alexandre Morais da. Guia compacto do processo penal conforme a teoria dos jogos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
SCHAFFER, Juliano. Progressão de regime da pena privativa de liberdade com o advento do pacote anticrime. 69. f. Monografia (Graduação) – Centro Universitário UNISOCIESC, Curso de Direito, Blumenal, 2021.
SOUZA, R C M; BARCELLOS, W. S. Prisão, controle social e direitos humanos: algumas notas sobre a segurança. In: BARCELLOS, W. S; DUARTE, M. J. O. Políticas sociais brasileiras em contextos de crise: desafios contemporâneos. Belo Horizonte: EdUEMG, 2020. p. 184-199.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.