Improving Police Public Service as a Bureaucracy Through RW Police Policy
Contenu principal de l'article
Résumé
This article seeks to clarify the effectiveness of the Rukun Warga (RW) Police policy. The issue originates from the Indonesian National Police's deployment of Community Police (Polisi Masyarakat), which is carried via the RW Police, as a way of proactively addressing security concerns and maintaining public order. It also serves as an instrument for early problem detection within the community and functions as a localized problem-solving entity. The establishment of RW Police represents a strategic initiative to bolster bureaucratic efficiency, specifically within the realm of public services, while also embodying alignment with Indonesia's indigenous wisdom and cultural values. However, the strategy to establish RW Police to improve public services is less effective in practice, owing to several challenges. These challenges include an inadequate number of RW Police personnel, insufficient facilities and infrastructure support for RW Police units, and adding to the difficulty is the concurrent assignment of several police officers to both the RW Police and the Resort Police. Because of this combination of factors, the communication between the RW Police and the local population has been disrupted. The obstacle posed by ineffective RW Police policy implementation in resolving on-the-ground difficulties severely reduces the Indonesian National Police's utilization of the RW Police as an instrument for improving public services.
Renseignements sur l'article
Numéro
Rubrique

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
La revue a des droits exclusifs sur la première publication, imprimée et/ou numérique, de ce texte académique, qui n'affecte pas le droit d'auteur de la personne responsable de la recherche.
La reproduction (totale ou partielle) du matériel publié dépend de la mention expresse de cette revue comme origine, en citant le volume, le numéro d'édition et le lien DOI pour renvoi. Aux fins des droits, la source de publication originale doit être enregistrée.
L'utilisation des résultats publiés ici dans d'autres véhicules de divulgation scientifique, même par les auteurs, dépend de l'indication expresse de cette revue comme moyen de publication originale, sous peine de caractériser une situation d'auto-plagiat.
______________________________________________
Informations supplémentaires et déclarations de l'auteur
(intégrité scientifique)
Déclaration de conflit d'intérêts : Le ou les auteurs confirment qu'il n'y a pas de conflits d'intérêts dans la conduite de cette recherche et la rédaction de cet article.
Déclaration de paternité : tous les chercheurs et uniquement ceux qui satisfont aux exigences de paternité de cet article sont répertoriés en tant qu'auteurs ; tous les co-auteurs sont entièrement responsables de ce travail dans son intégralité.
Déclaration d'originalité : le ou les auteurs garantissent que le texte publié ici n'a pas été publié auparavant ailleurs et que la future republication ne sera faite qu'avec une référence expresse au lieu de publication d'origine ; certifie également qu'il n'y a pas de plagiat de matériel tiers ou d'auto-plagiat.
______________________________________________
Archivage et diffusion
Le PDF final publié peut être archivé, sans restriction, sur n'importe quel serveur, indexeur, référentiel ou page personnelle en libre accès, comme Academia.edu et ResearchGate.
Comment citer
Références
Ade Saptomo. 2010. Hukum Dan Kearifan Lokal: Revitalisasi Hukum Adat Nusantara. Jakarta: Gramedia.
Ahadiat, Rizki Fadilah. 2023. “Kenali Tugas, Fungsi, Dan Wewenang Polisi RW, Unit Baru Kepolisian Republik Indonesia.” 10 Juni. 2023. https:// www.kompasiana.com /rizkifadilah 7760/64843f3208a8b5324b267782/kenali-tugas-fungsi-dan-wewenang-polisi-rw-unit-baru-kepolisian-republik-indonesia.
Bradford, Ben. 2014. “Policing and Social Identity: Procedural Justice, Inclusion and Cooperation between Police and Public.” Policing and Society 24 (1): 22–43. https:// doi.org/10.1080/10439463.2012.724068.
Budi Setiyono. 2002. Jaring Birokrasi: Tinjauan Dari Aspek Politik Dan Administrasi. Bekasi: Gugus Press.
Dahniela, Rycko Amelza. 2020. “Cultural Locality and Bureaucracy on the Sukabumi City Police Command.” Sriwijaya Law Review 4 (1): 23–40. https:// doi.org/ 10.28946/ slrev.Vol4.Iss2.221.pp23-40.
Dewi, D.S., Fatahillah A., SyukurTriani Retno. 2011. Mediasi Penal : Penerapan Restorative Justice Di Pengadilan Anak Indonesia. Depok: Indie Publishing.
Etikan, Ilker. 2016. “Comparison of Convenience Sampling and Purposive Sampling.” American Journal of Theoretical and Applied Statistics 5 (1): 1. https://doi.org /10.11648 /j.ajtas.20160501.11.
Himawati, Nilma. 2017. Pembentukan Forum Kemitraan Polisi Dan Masyarakat Sebagai Upaya Reduksi Gejala Gangguan Kamtibmas. Magelang: Universitas Muhammadiyah Magelang.
Kang, Ji Hyon. 2015. “Participation in the Community Social Control, the Neighborhood Watch Groups: Individual- and Neighborhood-Related Factors.” Crime and Delinquency 61 (2): 188–212. https://doi.org/10.1177/0011128711398024.
Kawamura, Noriaki, and Yasuhiro Shirakawa. 2008. “Current Developments Affecting the Japanese Koban System of Community Policing.” The Handbook of Knowledge-Based Policing: Current Conceptions and Future Directions, 157–73. https://doi.org/ 10.1002/9780470773215.ch7.
Kompas. 2023. “Di Banyumas Ada ‘Polisi RW’, Ini Tugasnya Artikel Ini Telah Tayang Di Kompas.Com Dengan Judul ‘Di Banyumas Ada “Polisi RW”, Ini Tugasnya’, Klik Untuk Baca: Https://Regional.Kompas.Com/Read/2023/05/17/105035378/Di-Banyumas-Ada-Polisi-Rw-Ini-Tugasnya. Penul.” 17 Mei. 2023. https://regional. kompas.com/ read/ 2023 /05/17/105035378/di-banyumas-ada-polisi-rw-ini-tugasnya.
Lamin, Sylvester Amara, and Consoler Teboh. 2016. “Police Social Work and Community Policing.” Cogent Social Sciences 2 (1): 1–13. https://doi.org/10.1080/23311886.2016.1212636.
Nalla, Mahesh K., and Manish Madan. 2012. “Determinants of Citizens’ Perceptions of Police-Community Cooperation in India: Implications for Community Policing.” Asian Journal of Criminology 7 (4): 277–94. https://doi.org/10.1007/s11417-011-9110-2.
Nalla, Mahesh K., Gorazd Meško, and Maja Modic. 2018. “Assessing Police–Community Relationships: Is There a Gap in Perceptions between Police Officers and Residents?” Policing and Society 28 (3): 271–90. https:// doi.org/10.1080/ 10439463. 2016.1147564.
Nurnaningsih Amriani. 2011. Mediasi Alternatif Penyelesaian Sengketa Perdata Di Pengadilan. 1st ed. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Rachmadi Usman. 2003. Pilihan Penyelesaian Sengketa Di Luar Pengadilan. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Rukus, Joseph, Mildred E. Warner, and Xue Zhang. 2018. “Community Policing: Least Effective Where Need Is Greatest.” Crime and Delinquency 64 (14): 1858–81. https://doi.org/10.1177/0011128716686339.
Sedighimornani, Neda. 2018. “European Journal of Social Sciences Studies - ISSN 2501-8590,” 94–107. https://doi.org/10.5281/zenodo.1307388.
Stein, Rachel E., and Candace Griffith. 2017. “Resident and Police Perceptions of the Neighborhood: Implications for Community Policing.” Criminal Justice Policy Review 28 (2): 139–54. https://doi.org/10.1177/0887403415570630.
Sujud Margono. 2004. ADR (Alternative Dispute Resolution) Dan Arbitrase Proses Pelembagaan Dan Aspek Hukum. Bogor: Ghalia Indonesia.
Suryani Wandari Putri Pertiwi. 2020. “Kemensos : 3.150 Desa Di Indonesia Rawan Konflik Sosial.” 02 December. 2020. https://mediaindonesia.com/humaniora/365709/kemensos-3150-desa-di-indonesia-rawan-konflik-sosial https://mediaindonesia.com /humaniora/ 365709/kemensos-3150-desa-di-indonesia-rawan-konflik-sosial.
Sutton, Jane, and Zubin Austin. 2015. “Qualitative Research: Data Collection, Analysis, and Management.” The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 68 (3): 226–31.
Young, Alison. 2022. “Architecture as Affective Law Enforcement: Theorising the Japanese Koban.” Crime, Media, Culture 18 (2): 183–202. https://doi. org/10.1177/ 1741659021993527.