Proposição de uma Abordagem da Metodologia ACE-V para Exame de Comparação de Biometrias Suaves no Dorso das Mãos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
As Biometrias Suaves (Soft Biometrics) têm tido grande notoriedade nos últimos anos com o avanço dos processos de identificação biométrica. Como resultado, o conjunto: cicatrizes, marcas e tatuagens (scars, marks and tattoos – SMT’s) tem sido cada vez mais utilizado em um Processo de Verificação com o intuito de identificar infratores que cometem crimes sexuais com a produção de material pornográfico. Isto deve-se ao fato de que nas imagens de abuso sexual infantil, por exemplo, o criminoso dificilmente aparece, deixando expostas partes reduzidas do seu corpo, tais como o dorso das mãos. Neste sentido, o objetivo deste artigo é propor uma abordagem da metodologia Análise, Comparação, Avaliação e Verificação (ACE-V) para a comparação forense de imagens do dorso das mãos para indicar se estas são relativas à mesma pessoa. Este documento propõe as fases de Análise, Comparação, Avaliação e Verificação da metodologia ACE-V para casos em que existe um Processo de Verificação da Biometria Suave do dorso das mãos. É também destacada a necessária melhoria das etapas no campo da prática e possíveis novas abordagens para o progresso necessário deste campo ainda incipiente.
Detalhes do artigo
Edição
Seção

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O periódico tem direito de exclusividade sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital, deste texto acadêmico, o que não afeta os direitos autorais do(s) responsável(eis) pela pesquisa.
A reprodução (integral ou parcial), do material publicado depende da expressa menção a este periódico como origem, mediante citação do volume, número da edição e do link DOI para referência cruzada. Para fins de direitos, deve ser consignada a fonte de publicação original.
A utilização dos resultados aqui publicados em outros veículos de divulgação científica, ainda que pelos autores, depende de expressa indicação deste periódico como meio de publicação original, sob pena de caracterizar situação de auto-plágio.
____________________________________________
Informações adicionais e declarações de autoria
(integridade científica)
Declaração de conflito de interesse: A autoria confirma não haver conflitos de interesse na condução desta pesquisa e escrita deste artigo.
Declaração de autoria: Todos e apenas os pesquisadores que atendem os requisitos de autoria deste artigo são listados como autores; todos os coautores são integralmente responsáveis por este trabalho em sua inteireza.
Declaração de originalidade: A autoria assegura que o texto aqui publicado não foi previamente divulgado em qualquer outro local e que a futura republicação apenas será feita com expressa referência ao local original de publicação; também atesta que não há plágio de material de terceiros ou autoplágio.
____________________________________________
Arquivamento e distribuição
É permitido o arquivamento do PDF final publicado, sem restrições, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou página pessoal, a exemplo do Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
Referências
AMARAL, A. O. et al. Diretrizes para a realização de EXAMES PROSOPOGRÁFICOS. Brasília. Instituto Nacional de Identificação. 2022.
ARREGUY-SENA, C.; CARVALHO, E. C. Classificação de veias superficiais periféricas de adolescentes, adultos e idosos pela técnica Delphi. Rev Latino-am Enfermagem, v.16, n.1, 2008.
BERKER, D. Nail Anatomy. Clinics in Dermatology. v. 31, n.5, p. 509-515.2013.
BLACK, S. MACDONALD-MCMILLAN, B. MALLETT, X. The incidence of scarring on the dorsum of the hand. Int J Legal Med v.128, p.545–553, 2014.
BASTIAENS, M. et al. Solar lentigines are strongly related to sun exposure in contrast to ephelides. Pigment Cell Research, v. 17, n. 3, p. 225–229, 2004
GIRELLI, C. M. A. Detecção de Impressões Digitais Revertidas em Documentos Falsos. Revista Brasileira de Ciências Policiais, v. 5, n. 2, p. 11-29, 2015.
JAIN, A. K.; KUMAR, A. Biometric Recognition: An Overview. Second Generation Biometrics. The Ethical, Legal and Social Context, p. 49–79. 2012. doi:10.1007/978-94-007-3892-83.
KOCHE, N. R. Identificação humana: análise de características anatômicas do dorso da mão no processo de individualização – uma visão geral. 2019. Especialização em Identificação Humana – Academia Nacional de Polícia, Brasília, 2019.
KRISH, Ram P. et al. On the importance of rare features in AFIS-ranked latent fingerprint matched templates. In: 2013 47th International Carnahan Conference on Security Technology (ICCST). IEEE, 2013. p. 1-6
LEE, J. E., JAIN, A. K., JIN, R. Scars, Marks and Tattoos (SMT): Soft Biometric for Suspect and Victim Identification. In Proceedings of Biometrics Symposium at the Biometric. Consortium Conference, Florida, USA, 2008.
LLOYD, G. J. Acute management for the injured hand. Can Family Physician. v.31, p.557–559, 1985.
MACDONALD-MCMILLAN, B. The quantification of dorsal hand features of interest to assist forensic human identification the Quantification of Dorsal Hand. Master Science Thesis, Centre for Anatomy and Human Identification University of Dundee, p.1-217, 2011.
MALONE, C. Photographic Analyses Using Skin Detail of the Hand: A Methodology and Evaluation. Journal of Forensic Sciences, v. 60, n. 2, p. 326–330, 2015.
NETTER, F. H. Atlas de anatomia humana. 5ª edição. Rio De Janeiro: Elsevier, 2011. ISBN: 978-85-352-3748-1.
ROSS, A. A.; NANDAUMAR, K; JAIN, A. K. Handbook of Multibiometrics. New York: Springer, 2006.
Scientific Working Group on Friction Ridge Analysis, Study and Technology (SWGFAST). Document #10 Standards for Examining Friction Ridge Impressions and Resulting Conclusions (Latent/Tenprint). Ver. 2.0. September 13, 2011. Disponível em: https://www.nist.gov/system/files/documents/2016/10/26/swgfast_examinations-conclusions_2.0_130427.pdf. Acesso em 10.07.2023.
VANDERKOLK, J.R. Examination Process. In U.S. Department of Justice: Office of Justice Programs: National Institute of Justice (Eds.), The Fingerprint Sourcebook (pp. 9-3-9-26). Washington, DC: National Criminal Justice Reference Service. 2012.
VIDIGAL, F. M.; PETROIANU, A. Assessment of surgical scars: a quantitative method. Rev. Col. Bras. Cir. 37(2): 121-127. 2010.