O emprego do Banco de Perfis Genéticos em casos envolvendo indivíduos identificados criminalmente no Brasil
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A criação da Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos (RIBPG) e da Lei 12.654/2012 possibilitou o cruzamento de informações genéticas entre laboratórios nacionais e internacionais, contribuindo para a integração entre as instituições envolvidas na segurança pública. A coleta e inserção de perfis genéticos de indivíduos investigados por crimes (categoria “Identificados Criminalmente”) exige a atuação proativa da Autoridade Policial, Ministério Público e Autoridade Judiciária para auxiliar os casos cuja autoria está sob investigação. O presente trabalho apresenta a evolução de coincidências no BNPG e BFPG envolvendo perfis oriundos de vestígios de crimes e de referência de identificados criminalmente desde a implantação destes bancos até o mês de março de 2021. As informações necessárias foram obtidas por meio de ferramentas computacionais (software “CODIS”, versão 8.0, arquivos disponibilizados na rede computacional interna do Setor de Perícias de Genética Forense da Polícia Federal e no Sistema de Criminalística (SISCRIM)) e dos relatórios da RIBPG. A maioria das amostras de identificados criminalmente foi inserida pela Polícia Federal, indicando que essa prática é mais disseminada nesta instituição do que nas Polícias Civis. Ainda, foram obtidas maiores taxas de coincidência para o BFPG em relação ao BNPG para a categoria estudada.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O periódico tem direito de exclusividade sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital, deste texto acadêmico, o que não afeta os direitos autorais do(s) responsável(eis) pela pesquisa.
A reprodução (integral ou parcial), do material publicado depende da expressa menção a este periódico como origem, mediante citação do volume, número da edição e do link DOI para referência cruzada. Para fins de direitos, deve ser consignada a fonte de publicação original.
A utilização dos resultados aqui publicados em outros veículos de divulgação científica, ainda que pelos autores, depende de expressa indicação deste periódico como meio de publicação original, sob pena de caracterizar situação de auto-plágio.
____________________________________________
Informações adicionais e declarações de autoria
(integridade científica)
Declaração de conflito de interesse: A autoria confirma não haver conflitos de interesse na condução desta pesquisa e escrita deste artigo.
Declaração de autoria: Todos e apenas os pesquisadores que atendem os requisitos de autoria deste artigo são listados como autores; todos os coautores são integralmente responsáveis por este trabalho em sua inteireza.
Declaração de originalidade: A autoria assegura que o texto aqui publicado não foi previamente divulgado em qualquer outro local e que a futura republicação apenas será feita com expressa referência ao local original de publicação; também atesta que não há plágio de material de terceiros ou autoplágio.
____________________________________________
Arquivamento e distribuição
É permitido o arquivamento do PDF final publicado, sem restrições, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou página pessoal, a exemplo do Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
Referências
BECKER, Gary. S. Crime and Punishment: an economic approach. Journal of Political Economy. p. 169-217, 1968.
BRASIL. Decreto nº 7950/2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2013/decreto/d7950.htm. Acesso em: 2 fev. 2021.
BRASIL. Lei nº 12.037/2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007- 2010/2009/Lei/L12037.htm. Acesso em 02 fev. 2021.
BRASIL. Lei nº 12.654/2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2012/lei/l12654.htm. Acesso em: 5 fev. 2021.
BRASIL. Lei nº 8072/1990. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1990/lei-8072-25-julho-1990-372192-normaatualizada-pl.html. Acesso em: 10 maio 2021.
BRASIL. Ministério da Justiça. Portaria nº 079/2011-DITEC/DPF, de 28 de novembro de 2011. Cria o Banco Federal de Perfis Genéticos.
BRASIL. Ministério da Justiça. Procedimento para o Banco Federal de Perfis Genéticos (BFPG). Sistema Nacional de Criminalística. Versão nº 3, p. 7-33, Código: POP-I-APGEF-8.3, de 08/02/2019.
BRASIL. Ministério da Justiça.. Manual de Procedimentos Operacionais da RIBPG .versão 4 . Resolução nº 14. Brasília: Comitê Gestor RIBPG, 2019. Disponível em: https://www.justica.gov.br/suaseguranca/seguranca-publica/ribpgI. Acesso em: 16 abr. 2020.
BRASIL. MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. III Relatório da Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos. Brasília: Comitê Gestor RIBPG, 2015. Disponível em: https://www.justica.gov.br/sua-seguranca/segurancapublica/ribpg. Acesso em: 08 fev. 2021.
BRASIL. MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. XI Relatório da Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos. Brasília: Comitê Gestor RIBPG, 2019. Disponível em: https://www.justica.gov.br/sua-seguranca/segurancapublica/ribpg. Acesso em: 10 fev. 2021.
BRASIL. Ministério da Justiça. XIII Relatório da Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos. Brasília: Comitê Gestor RIBPG, 2020. Disponível em: https://www.justica.gov.br/sua-seguranca/segurancapublica/ribpg. Acesso em: 10 mar. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 973.837/MG. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11828210. Acesso em: 24 ago. 2021.
BUDOWLE, Bruce.; MORETTI, Tamyra., R.; NIEZGODA, Stephen., J.; BROWN, Barry., L. “CODIS and PCR Based Short Tandem Repeat Loci: Law Enforcement Tools”. Laboratory Division of the Federal Bureau of Investigation, 1998.
BUTLER, John. Fundamentals of Forensic DNA Typing. Elsevier, 2009.
BUTLER, John; WILLIS, Sheila. “Interpol review of forensic biology and forensic DNA typing 2016-2019”. Forensic Science International: Synergy, 2019.
DOLEAC, Jennifer L. “The effects of DNA databases on crime”. American Economic Journal: Applied Economics. v. 9, n. 1, p. 165-201, 2017.
TEGNER ANKER, Anne Sofie; DOLEAC, Jennifer; LANDERS, Rasmus. The Effects of DNA Databases on the Deterrence and Detection of Offenders”. SSRN Electronic Journal. 2017.
ENFSI. 2017. DNA-database management review and recommendations. Disponível em: https://enfsi.eu/wp-content/uploads/2017/09/DNA-databasemanagement-review-and-recommendatations-april-2017.pdf. Acesso em: 30 maio 2021.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo, 2020. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2020/10/anuario-14-2020-v1-interativo.pdf. Acesso em: 30 maio 2021.
INTERPOL. Global DNA Profiling Survey Results 2019. Disponível em: https://www.interpol.int/How-we-work/Forensics/DNA. Acesso em: 20 abr. 2021.
ORDWAY, R. State DNA lab will speed up investigations. Bangor Daily News. 1996. Disponível em: https://archive.bangordailynews.com/1996/10/24/state-dna-lab-will-speed-up-investigations/). Acesso em: 23 ago. 2020.
SILVA JUNIOR, Ronaldo Carneiro. Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos: bases sólidas e futuro promissor na promoção da justiça no Brasil. Evidência. n. 13, 2020.
TRINDADE, Bruno Rodrigues. Banco Nacional de Perfis Genéticos: exame da constitucionalidade à luz da dignidade humana. Revista Brasileira de Ciências Policiais. v. 9, n. 1, p. 175-211, 2018.
UNITED STATES OF AMERICA. Federal Bureau of Investigation (FBI). DNA Fingerprint Act of 2005, Expungement Policy. Disponível em: https://www.fbi.gov/services/laboratory/biometric-analysis/codis. Acesso em: 4 ago. 2020.
WALLACE, Hellen. The UK National DNA Database: balancing crime detection, human rights and privacy. EMBO Reports. v. 7 p. 26-30, jul. 2006. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1490298/. Acesso em: 30 de maio de 2021.