La búsqueda inversa de datos de ubicación en la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia: análisis crítico de RMS 61.302 / RJ
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El desarrollo de las tecnologías de la información ha permitido a la autoridad policial utilizar datos personales para investigar pruebas de autoría y materialidad delictiva durante el curso de la investigación policial. Sin embargo, la búsqueda de dichos datos, como en el caso de la información de ubicación, implica restricciones a los derechos fundamentales del investigado, como la privacidad y la confidencialidad de la comunicación de datos, los cuales se encuentran protegidos por la Constitución de la República. Aun así, la regulación en la legislación brasileña es escasa y silenciosa, especialmente
en lo que respecta a la búsqueda inversa de datos de ubicación, que tiene como objetivo obtener el Protocolo de Internet de alguien que estaba en la escena del crimen, en el momento del crimen, obligando el Tribunal Superior de Justicia a conocer y procurar regular los medios de obtención de prueba en conformidad con la ley. Cabe señalar que esta aplicación analógica puede plantear interrogantes que merecen un análisis crítico.
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.
La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.
La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.
____________________________________________
Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)
Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.
Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.
Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.
____________________________________________
Archivo y distribución
El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.
Cómo citar
Referencias
BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. 8ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
COSTA JÚNIOR, Paulo José da. O direito de estar só: tutela penal da intimidade. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
DONEDA, Danilo. Da Privacidade à proteção de dados pessoais: fundamentos da Lei Geral de Proteção de Dados. 2ª ed. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2019.
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Sigilo de Dados: o Direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo, v. 88, p. 439-459, jan-dez, 1993.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Notas sobre a terminologia da prova (reflexos sobre o processo penal brasileiro). In: YARSHELL, Flávio Luiz; MORAES, Maurício Zanoide (Orgs.). Estudos em homenagem à professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ Editora, 2005, p. 303-318.
GUARDIA, Gregório Edoardo Raphael Selingardi. Comunicações eletrônicas e dados digitais no processo penal. São Paulo: Max Limonad, 2014.
LIMA, Renato. Brasileiro de. Código de processo penal comentado. Curitiba: Juspodivm, 2017,
LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual penal. 16ª ed. São Paulo: Saraiva, 2019, p. 150.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 15ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2020, Edição do Kindle.
MENDES, Laura Schertel. Habeas data e autodeterminação informativa: os dois lados da mesma moeda. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 12, n. 39, p. 185-216, jul./dez. 2018.
MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor: linhas gerais de um novo direito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2014. Edição Kindle.
MENKE, Fabiano. A proteção de dados e o novo direito fundamental à garantia da confidencialidade da integridade dos sistemas técnico-informacionais no direito alemão. In MENDES, Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang. COELHO, Alexandre Zavaglia P. (coord.). Direito, Inovação e Tecnologia. V. 1. São Paulo: Saraiva, 2015. Edição do Kindle.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 29ª ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis; BARBOSA, Daniel Marchionatti. Dados digitais: interceptação, busca e apreensão e requisição. In LUCON, Paulo Henrique dos Santos et. al. (coord.) Direito, Processo e Tecnologia. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020, p. 477-502.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
PINHEIRO, Patricia Peck. Proteção de Dados Pessoais: Comentários à Lei n. 13.709/2018 -LGPD. Editora Saraiva, 2020, Edição do Kindle.
PRADO, Geraldo. Tutela contra a geolocalização contínua. In BRITO CRUZ, Francisco; FRAGOSO, Nathalie (eds.). Direitos Fundamentais e Processo Penal na Era Digital: Doutrina e Prática em Debate. Vol. III. São Paulo. InternetLab, 2020, edição Kindle.
QUITO, Carina. As quebras de sigilo telemático no processo penal e o paradoxo do acesso irrestrito às comunicações armazenadas. In LUCON, Paulo Henrique dos Santos et. al. (coord.) Direito, Processo e Tecnologia. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020, p. 161-185.
RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
ROXIN, A; et. al. Survey of Wireless Geolocation Techniques. 2007, Washington: IEEE Globecom Workshops, 2007, p. 1-9, doi: 10.1109/GLOCOMW.2007.4437809.
SANTOS, Cleopas Isaias; VALE, Samyr Béliche. Investigação em tempo real: a Lei n.º 13.344/2016 e as novas técnicas de geolocalizaçào de vítimas e suspeitos de crimes por tráfico de pessoas. In BRITO CRUZ, Francisco; FRAGOSO, Nathalie (eds.). Direitos Fundamentais e Processo Penal na Era Digital: Doutrina e Prática em Debate. Vol. III. São Paulo. InternetLab, 2020, edição Kindle.
SIDI, Ricardo. A Interceptação das comunicações telemáticas no processo penal. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2016, p. 295
SOMBRA, Thiago Luís Santos. Fundamentos da Regulação da Privacidade e Proteção de Dados Pessoais: Pluralismo jurídico e transparência em perspectiva. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
WARREN, Samuel; BRANDEIS, Louis. The right to privacy. Harvard Law Review, v.4, n. 193, 1890.