Caracterização do fenômeno da compartimentação da informação em investigações policiais: um estudo de caso na Polícia Federal

Aurélio Ruprecht; Moisés Lima Dutra

doi:10.31412/b1c9he87

PDF (portugués (Brasil))

Publicado: "26/08/2024"

DOI: https://doi.org/10.31412/b1c9he87

Palabras clave:

Compartimentação da informação. Investigação policial. Sigilo. Acesso à informação. Polícia Judiciária

Aurélio Ruprecht

POLÍCIA FEDERAL;

https://orcid.org/0000-0003-3078-7935

Moisés Lima Dutra

Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação.

https://orcid.org/0000-0003-1000-5553

Resumen

Uma das características mais notórias dos inquéritos policiais é o sigilo, que pressupõe o uso da técnica da compartimentação de informações durante o conjunto de diligências que compõem a apuração criminal. Compartimentar a informação significa facultar o acesso aos objetos de investigação a um subgrupo de policiais que possuem a necessidade funcional e atribuição oficial de conhecer as informações associadas a esses objetos. Este trabalho buscou evidências científicas que possibilitassem caracterizar a compartimentação da informação em investigações policiais por meio de um estudo de caso aplicado na Polícia Federal, que segundo a Constituição Federal de 1988, exerce o papel de polícia judiciária da União. A pesquisa usou a Teoria Fundamentada em Dados como base para suas análises. Como instrumentos de coleta de dados, foram aplicados questionários e foram feitas entrevistas com um recorte da população total de policiais federais. Além disso, dados para análise foram coletados dos sistemas de informação da instituição. Como resultado, pode-se dizer que foi possível se adquirir uma percepção mais acurada do fenômeno da compartimentação da informação aplicado a investigações policiais, além de que se pôde identificar suas características, funções e disfunções.

Número

v. 14 n. 13 (2023)

Sección

Artigos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.

La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.

La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.

____________________________________________

Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)

Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.

Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.

Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.

____________________________________________

Archivo y distribución

El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.

Biografía del autor/a

Aurélio Ruprecht, POLÍCIA FEDERAL;

Escrivão de Polícia Federal há 14 anos, sempre lotado na DICOR/PF, tendo servido na DFIN (hoje SFIN), na DRC e atualmente trabalha na CRLD. É Mestre em Ciência da Informação - UFSC (2011), tem especialização em Gestão Pública pelas Universidade Cruzeiro do Sul e Universidade do Distrito Federal – UDF (2011) e em Engenharia de Produção - UFSC (2003), é graduado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC (2000).

Moisés Lima Dutra, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação.

Professor da Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação. Doutor em Computação pela Universidade de Lyon 1, França (2009). Mestre em Engenharia Elétrica (2005) e Bacharel em Computação (1998) pela Universidade Federal de Santa Catarina. Suas linhas de pesquisa estão relacionadas a Inteligência Artificial Aplicada (Machine Learning, Deep Learning, Web Semântica, Linked Data) e a Data Science (Text Mining, Big Data, IoT).

Cómo citar

Caracterização do fenômeno da compartimentação da informação em investigações policiais: um estudo de caso na Polícia Federal. Revista Brasileña de Ciencias Policiales, Brasília, Brasil, 2024. DOI: 10.31412/b1c9he87. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/895. Acesso em: 26 ago. 2026.

Referencias

ARAÚJO, C. A. A. O que é ciência da informação. Informação e Informação., Londrina, v. 19, n. 1, p. 01-30, jan./abr. 2014. Disponível em: http://arquivistica.fci.unb.br/wp-content/uploads/tainacan-items/148932/172463/15958-73972-2-PB.pdf. Acesso em: 12 fev. 2021.

BIOLCHINI, J., et al. Systematic review in software engineering. Technical Report. System Engineering and Computer Science Department. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro: maio, 2005. Disponível em: https://www.cos.ufrj.br/uploadfile/es67905.pdf. Acesso em:29/09/2021.

BORKO, H. Information Science: what is it?. American Documentation, v.19, n.1, p.3-5, jan. 1968. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2532327/mod_resource/content/1/Oque%C3%A9CI.pdf. Acesso em: 12 fev. 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BUCKLAND, M. Information as thing. Journal of the American Society of Information Science, v. 42, n. 5, p. 351-360, 1991. Disponível em: https://ppggoc.eci.ufmg.br/downloads/bibliografia/Buckland1991.pdf. Acesso em: 04 abr. 2021.

CAPEZ, F. Curso de processo penal. 27. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

CAPURRO, R.; H. B. Conceito de informação. Perspectivas em Ciência da informação, v. 12, n.1, p. 148-204, jan./abr. 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/j7936SHkZJkpHGH5ZNYQXnC/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 04 abr. 2021.

CHARMAZ, K. Constructing grounded theory: a practical guide through qualitative analysis. London: Sage Publications, 2006. Disponível em: http://www.sxf.uevora.pt/wp-content/uploads/2013/03/Charmaz_2006.pdf. Acesso em: 15 abr. 2021.

GARCEZ, W. Investigação criminal constitucional: conceito, classificação e sua tríplice função. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 22, n. 5136, 24 jul. 2017. Não paginado. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/58958. Acesso em: 29 maio 2021.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018.

GLASER, B. G. The future of grounded theory. Qualitative Health Research, v. 9, n. 6, p. 836-845, nov. 1999. DOI https://doi.org/10.1177/104973299129122199

GLASER, B. G.; STRAUSS, A. L. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative Research. New York: Routledge, 2017.

GOMES, R. C. Prevenir o crime organizado: inteligência policial, democracia e difusão do conhecimento. Segurança pública e cidadania, v. 6, n. 1. 2013. Disponível em https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RSPC/index. Acesso em: 01 abr. 2021.

GONÇALVES, J. B. Atividade de inteligência e legislação correlata. 6. ed. rev. e atual. Niterói: Impetus, 2018.

GONZALEZ de GOMES, M. N. O objeto de estudo da ciência da informação: paradoxos e desafios. Ciência da Informação, Brasília, v. 19, n. 2, p. 117-122, jul./dez. 1990. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/viewFile/332/332. Acesso em: 29 maio 2021.

GREENE, D. D. Ethical Dilemmas Confronting Intelligence Agency Counsel, 2 Tulsa J. Comp. & Int'l L. 91 (1994).

HAMMOND, T. H. Intelligence organizations and the organization of intelligence. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, v. 23, n. 4, p. 680-724, 31 Aug. 2010. DOI https://doi.org/10.1080/08850601003780987

JAVORSEK II, D. et al. A formal risk-effectiveness analysis proposal for the compartmentalized intelligence security structure. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, v. 28, n. 4, p. 734-761, 2015. DOI 10.1080/08850607.2015.1051830.

KITCHENHAM, B. et al. Systematic literature reviews in software engineering: a systematic literature review. Information and Software Technology, v. 51, p. 7-15, 2009.

LE COADIC, Y. A Ciência da informação. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 1996.

LERNER, C. S. Calling a truce in the culture wars: from enron to the CIA" (August 2005). George Mason University School of Law Working Papers Series. Working Paper 39. Disponívele em: https://law.bepress.com/gmulwps/art39

LOPES JÚNIOR, A.; GLOECKNER, R. J. Investigação preliminar no processo penal. 6. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2014.

MARAS, M. H. Overcoming the intelligence-sharing paradox: improving information sharing through change in organizational culture. Comparative Strategy, v. 36, n. 3, 2017. DOI https://doi.org/10.1080/01495933.2017.1338477. Acesso em: 05 abr. 2021.

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA. Portaria n. 9.584-DG/PF, de 11 de abril de 2019. Republicação no boletim de serviço n. 74, de 17 de abril de 2019. Divisão de Doutrina e Capacitação em Inteligência (Grupo de trabalho instituído em julho de 2018). [Documento interno da Polícia Federal, disponível somente na intranet da Instituição].

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA. Portaria n. 880, de 12 de dezembro de 2019. Regulamenta os procedimentos relativos ao acesso e ao tratamento de informações e documentos no âmbito do Ministério da Justiça e Segurança Pública. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-880-de-12-de-dezembro-de-2019-233556005. Acesso em: 01 abr. 2021.

MOUGENOT, E. Curso de processo penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

PERAZZONI, F. O inquérito policial como forma processualmente qualificada de investigação. In: PEREIRA, E. L.; ANSELMO, M. A. (org.). Direito Processual de Polícia Judiciária I: o procedimento de inquérito policial. Belo Horizonte: Fórum, 2020. p. 23-56.

PRUNCKUN, H. Counterintelligence theory and practice. 2. ed. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2019.

RABELO, R. História dos conceitos e Ciência da Informação: Apontamentos teóricos-metodológicos para uma perspectiva epistemológica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. 26, 2º sem. 2008. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2008v13n26p17. Acesso em: 02 maio 2021.

RUPRECHT, A. J. de A. A compartimentação de informação em investigações policiais: aspectos do sigilo e do controle de acesso a informações em investigações conduzidas pela Polícia Federal. 2021. 252 p. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021.

SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235. Acesso em: 02 maio 2021.

SARACEVIC, T.; WOOD, J. B. Consolidation of information: a handbook on evaluation, restructuring and repacking of scientific and technical information. Pilot Edition, Paris: General information program and UNSIST of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 1981.

SILVA, J. L. C.; GOMES H. F. Conceitos de informação na ciência da informação: percepções analíticas, proposições e categorizações. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 25, n. 1, p. 145-157, jan./abr. 2015. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/145/13200. Acesso em: 11 abr. 2021.

STRAUSS, A., CORBIN, J. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. Tradução de Luciane de oliveira da Rocha. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.

SULEK, D. D.; HOWARTH, Mc. L.; RUEBENSAAL, V. V. Connecting the dots: revealing the invisible hand for sharing information. In: IEEE INTELLIGENCE AND SECURITY INFORMATICS, New Brunswick, NJ, USA, 23-24 May 2007. p. 335-341. DOI 10.1109/ISI.2007.379494

UNITED STATES OF AMERICA. The 9/11 Commission Report: final report of the national commission on terrorist attacks upon the United States. [2004]. Disponível em: https://govinfo.library.unt.edu/911/report/index.htm. Acesso em: 05 abr. 2021.

ZINS, C. Conceptions of information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 3, p. 335-350, Dec. 2007. DOI https://doi.org/10.1002/asi.20507.

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo