Sécurité publique avec citoyenneté dans le gouvernement Lula : une analyse critique revisitée du Programme national de sécurité publique avec citoyenneté (PRONASCI – 2007/2012), sa continuité et ses possibilités de changement
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Cet article vise à revisiter de manière critique les politiques fédérales de sécurité publique mises en œuvre au Brésil à partir des années 2000, avec un accent particulier sur l'analyse du Programme national de sécurité publique avec citoyenneté (Pronasci) adopté par le gouvernement Lula entre les années 2007 à 2012. recherche documentaire, dans l'analyse de la législation et de 31 accords signés dans l'État du Paraná entre les années 2007 et 2009, la recherche souligne à quel point il s'agit d'un programme représentatif d'une certaine reconfiguration du pouvoir et des responsabilités entre les plus divers sphères du pouvoir de l'État, en même temps qu'il signalera, dans le domaine de la sécurité publique, un processus de complexification, d'instrumentation et de transformation des références des politiques publiques au Brésil, qui ne sera pas exempt d'ambivalences et d'ambiguïtés
Renseignements sur l'article
Rubrique
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
La revue a des droits exclusifs sur la première publication, imprimée et/ou numérique, de ce texte académique, qui n'affecte pas le droit d'auteur de la personne responsable de la recherche.
La reproduction (totale ou partielle) du matériel publié dépend de la mention expresse de cette revue comme origine, en citant le volume, le numéro d'édition et le lien DOI pour renvoi. Aux fins des droits, la source de publication originale doit être enregistrée.
L'utilisation des résultats publiés ici dans d'autres véhicules de divulgation scientifique, même par les auteurs, dépend de l'indication expresse de cette revue comme moyen de publication originale, sous peine de caractériser une situation d'auto-plagiat.
______________________________________________
Informations supplémentaires et déclarations de l'auteur
(intégrité scientifique)
Déclaration de conflit d'intérêts : Le ou les auteurs confirment qu'il n'y a pas de conflits d'intérêts dans la conduite de cette recherche et la rédaction de cet article.
Déclaration de paternité : tous les chercheurs et uniquement ceux qui satisfont aux exigences de paternité de cet article sont répertoriés en tant qu'auteurs ; tous les co-auteurs sont entièrement responsables de ce travail dans son intégralité.
Déclaration d'originalité : le ou les auteurs garantissent que le texte publié ici n'a pas été publié auparavant ailleurs et que la future republication ne sera faite qu'avec une référence expresse au lieu de publication d'origine ; certifie également qu'il n'y a pas de plagiat de matériel tiers ou d'auto-plagiat.
______________________________________________
Archivage et diffusion
Le PDF final publié peut être archivé, sans restriction, sur n'importe quel serveur, indexeur, référentiel ou page personnelle en libre accès, comme Academia.edu et ResearchGate.
Comment citer
Références
DORNO, S. Lei e ordem no segundo governo FHC. In, Tempo Social, novembro, p. 103-140, 2003.
BAUMAN, Z. Globalização: as conseqüências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
BRASIL. Ministério da Justiça, Secretaria Nacional de Segurança Pública. Plano Nacional de Segurança Pública, Brasília, 2000.
BRASIL. Ministério da Justiça, Secretaria Nacional de Segurança Pública. Caderno Pronasci, Brasília, 2007. Cartilha disponível em: http://portal.mj.gov.br/pronasci. Acesso em 15 de abril de 2010.
BRASIL. Ministério da Justiça, Secretaria Nacional de Segurança Pública. Pronasci. Um novo paradigma para a segurança pública, Brasília, 2009a. Disponível em: http://www.pronasci.gov.br/down/biblioteca/Cadernos_Teorico.pdf. Acesso em 20 de abril de 2010.
BRASIL. Ministério da Justiça, Secretaria Nacional de Segurança Pública. Gabinetes de gestão integrada em segurança pública: coletânea 2003/2009, Brasília, 2009b.
CARTUYVELS, Y. La Politique Fédérale Belge de Sécurité et de Prévention de la Criminalité (1990-1999). In, Déviance et Société, volume 25, número 4, 2001, p. 403-426.
CASTEL, R. Les métamorphoses de la question sociale: une chronique du salariat. Paris: Gallimard, 1995..
CICONELLO, A. Segurança pública com cidadania no orçamento 2010. Nota Técnica, n. 152, outubro, Instituto de Estudos Socioeconômicos (INESC), Brasília, 2009. Disponível no endereço: http://www.boell-latinoamerica.org/downloads/NT_152_-_Seguranca_Publica.pdf. Acesso em 20 de abril de 2010.
CLARKE, R. V. Les technologies de la prévention situationnelle. In, Les Cahiers de la Sécurité Intérieure, n. 21, 3º trimestre, p. 101-113, 1995.
CRAWFORD, A. The local governance of crime: appeals to community and partnerships. Nova York: Oxford University Press, 1997.
CRAWFORD, A. Vers une reconfiguration des pouvoirs? Le niveau local et les perspectives de la gouvernance. In, Déviance et Société, vol. 25, n. 1, p. 3-32, 2001..
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS (FGV). Pronasci em números, janeiro, 2009. Disponível em: http://www.fgv.br/fgvprojetos/arq/88.pdf. Acesso em 20 de abril de 2010.
GARLAND, D. As contradições da ‘sociedade punitiva’: o caso britânico. Revista de Sociologia e Política, n. 13, novembro, p. 59-80, 1999.
GAUDIN, J.-P. Pourquoi la gouvernance? Paris: Presses de Sciences Po, 2002.
GAUDIN, J.-P. Gouverner par contrat. Paris: Presses de Sciences Po, 2007.
GROSSI, B. C. & COSTA, A. Relações intergovernamentais e segurança pública: uma análise do fundo nacional de segurança pública. In, Revista Brasileira de Segurança Pública, ano 1, edição 1, p. 6-20, 2007.
INSTITUTO CIDADANIA. FUNDAÇÃO DJALMA GUIMARÃES. Projeto Segurança Pública para o Brasil, São Paulo, 2002.
INSTITUTO DE ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS – INESC. Segurança Pública e Cidadania: Uma Análise Orçamentária do Pronasci. Brasília, DF, 2010. Disponível: http://www.inesc.org.br/biblioteca/publicacoes/livros/LIVRO%20-%20PRONASCI.pdf/view. Acesso em 12 de junho de 2010.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA – IPEA. Diagnóstico e desempenho recente do Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania. In, IPEA, Brasil em desenvolvimento: Estado, planejamento e políticas públicas, vol 3, 2009, p. 761-777.
LASCOUMES, P. & LE GALÈS, P. L’action publique saisie par ses instruments. In, P. LASCOUMES & P. LE GALÈS (orgs.), Gouverner par les instruments. Paris: Presses de Sciences Po, 2004.
OST, F. & DE KERCHOVE, M. De la pyramide au réseau: pour une théorie dialectique du droit. Bruxelas: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, 2002.
PAIVA FORTE, F. A. de. Análise sobre o Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania – PRONASCI – instituído pela Lei 11.530/07 e MP 416/08, Estudos, vol. 35, n. 4, julho/agosto, 2008, p. 575-587.
RANGEON, F. Peut-on parler d’un intérêt général local?. In, Ch. LE BART & R. LEFEBVRE (orgs.), La proximité en politique. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2005.
ROSE, N. & MILLER, P. Political power beyond the state: problematics of government. In, The British Journal of Sociology, vol. 43, n. 2, junho, 1992, p. 173-205.
SOARES, L. E. A política nacional de segurança pública: histórico, dilemas e perspectivas. In, Estudos Avançados, vol. 21, n. 61, setembro/dezembro, 2007, p. 77-97.
SOUZA, L. A. F. de. Violência, crime e políticas de segurança pública no Brasil contemporâneo. In, L. A. F. de SOUZA (org.), Políticas de segurança púbica no estado de São Paulo: situações e perspectivas a partir das pesquisas do Observatório de Segurança Pública da UNESP. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.
TAGUIEFF, P.-A. L’effacement de l’avenir. Paris: Éditions Galilée, 2000.