Banco Nacional de Perfis Genéticos: exame de constitucionalidade à luz da dignidade humana
Main Article Content
Abstract
O direito à efetividade da jurisdição e do processo é reconhecido como fundamental. Contudo, estatísticas de taxa de resolução de crimes revelam uma precária situação no Brasil, a qual se agrava por episódios de condenações de inocentes e de torturas, decorrentes de uma persecução penal medieval, que teima em não agregar ferramentas técnico-científicas modernamente disponíveis. Nesse contexto, com o intuito de aumentar a efetividade da persecução penal, foi promulgada a Lei 12.654/2012, regulamentada pelo Decreto 7.950/2013, instituindo o Banco Nacional de Perfis Genéticos (BNPG) e a Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos (RIBPG). Como em um Estado Democrático de Direito não é aceitável buscar-se justiça a qualquer custo, o objetivo geral deste trabalho é analisar a constitucionalidade do BNPG e, portanto, da Lei 12.654/2012. Na análise são utilizadas a ponderação, a proporcionalidade e a concepção minimalista da dignidade humana que engloba valor intrínseco, autonomia e valor comunitário. O artigo aborda a identificação genética, bem como a Lei 12.654/2012 especificamente, seus efeitos e garantias, concluindo ser constitucional a norma examinada.
Article Details
Issue
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The journal has exclusive rights over the first publication, printed and/or digital, of this academic text, which does not affect the copyright of the person responsible for the research.
The reproduction (in whole or in part) of the published material depends on the express mention of this journal as the origin, by citing the volume, edition number and the DOI link for cross-reference. For rights purposes, the original publication source must be recorded.
The use of the results published here in other vehicles of scientific divulgation, even if by the authors, depends on the express indication of this journal as a means of original publication, under penalty of characterizing a situation of self-plagiarism.
____________________________________________
Additional information and author statements
(scientific integrity)
Declaration of conflict of interest: The author(s) confirm that there are no conflicts of interest in conducting this research and writing this article.
Authorship statement: All and only researchers who meet the authorship requirements for this article are listed as authors; all co-authors are fully responsible for this work in its entirety.
Declaration of originality: The author(s) guarantee that the text published here has not been previously published elsewhere and that future republication will only be made with express reference to the original place of publication; also certifies that there is no plagiarism of third-party material or self-plagiarism.
____________________________________________
Archiving and distribution
The final published PDF can be archived, without restrictions, on any open access server, indexer, repository or personal page, such as Academia.edu and ResearchGate.
How to Cite
References
AGUIAR, S.M. et al. Rede Integrada de Bancos de Per¬fis Genéticos e a implantação do CODIS no Brasil. In: III CONGRESSO BRASILEIRO DE GENÉTICA FORENSE, 3. ed. Porto Alegre. Disponível em: <http://web2.sbg.org.br/congress/CongressosAnteriores/Pdf_resumos/IIICBGF /CBGF033.pdf>. 2011. Acesso em: 08/12/2016.
ALEXY, R. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros Editores Ltda, 2011. (Tradução de Virgílio Afonso da Silva. Original: Theorie der Grundrechte, 2006).
BADARÓ, G. H. Processo Penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 1118 p.
BARROSO, L. R. O Novo Direito Constitucional Brasileiro. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2012. 522 p.
BARROSO, L. R. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo. Belo Horizonte: Editora Fórum. 2014. 132 p.
BECCARIA, C. Dos Delitos e das Penas. São Paulo: Editora Martin Claret Ltda. 2011. 128 p.
BUCHMÜLLER, H. DNA x Crimininalidade. Perícia Federal, n. 26, p. 8-11, 2008.
BUDOWLE, B. ENCODE and its first impractical application. Investigative Genetics, 2013.
BUTLER, J. M. Advanced Topics in Forensic DNA Typing: Methodology. San Diego: Elsevier, 2012. 680 p.
BUTLER, J. M. Fundamentals of Forensic DNA Typing. San Diego: Elsevier, 2009. 500 p.
CAROLLO, J. C. GARANTISMO PENAL: O Direito de não Produzir Prova Contra Si Mesmo e o Princípio da Proporcionalidade. 1. ed. Curitiba: Editora JURUÁ, 2013. 194 p.
CLÈVE, C. M. (Org.) Direito Constitucional: direitos e garantias fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. Vol. IX. 1145 p.
COSTA NETO, J. Dignidade humana Visão do Tribunal Constitucional Federal Alemão, do STF e do Tribunal Europeu. São Paulo: Saraiva, 2014. 199 p.
DOLEAC, J. L. The Effects of DNA Databases on Crime. Stanford Institute for Economic Policy Research. 2011. Version updated October 7, 2012. Disponível em: <https://siepr.stanford.edu/?q=/system/files/shared/pubs/papers/Doleac
DNADatabases_0.pdf> Acesso em: 11/01/2017.
DIMOULIS, D.; MARTINS, L. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. 5. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2014. 331 p.
DUQUE, M. S. Curso de Direitos Fundamentais Teoria e Prática. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. 493 p.
ENASP Estratégia Nacional de Justiça e Segurança Pública. A impunidade como alvo. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/images/stories/Enasp/relatorio_enasp_FINAL.pdf>. p. 22. Acesso em: 08/12/2016.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Edição X. São Paulo, 2016. Disponível em: <http://www.forumseguranca.org.br/storage/download// anuario_site_18-11-2016-retificado.pdf>. Acesso em: 05/12/2016.
FREE JR, M. D. Wrongful Convictons. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), p. 785–791, 2015.
HOME OFFICE UK. Police and Criminal Evidence Act (revised). Disponível em: < http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60/section/63> Acesso em: 13/01/2017.
INNOCENCE PROJECT. Exonerated by DNA. Disponível em: <http://www.innocenceproject.org/all-cases/> Acesso em 28/12/2016.
JACQUES, G. S. Banco de Perfis Genéticos: A ciência a serviço da Justiça. Revista Jurídica Consulex. Nº 389, p. 25-27, 2013.
JEFFREYS, A. Genetic Fingerprinting. Nature Medicine. v. 11, n. 6, p. 1036-1039, 2005.
KLATT, M.; MEISTER, M. A Máxima da Proporcionalidade: um elemento estrutural do constitucionalismo global. Observatório da Jurisdição Constitucional. Ano 7, nº 1, p. 23-41, 2014. (Tradução de João Costa Neto)
LIMA, R. B. Legislação Criminal Especial Comentada. 3. ed. Salvador. Jus Podivm, 2015. 982 p.
LINHARES, E. A.; MACHADO SEGUNDO, H. B. (Org.) Democracia e Direitos Fundamentais Uma homenagem aos 90 anos do professor Paulo Bonavides. São Paulo: Atlas, 2016. 736 p.
MACHADO, H.; SANTOS, F.; SILVA, S. Prisioners’ expectations of the national forensic DNA database: Surveillance and reconfiguration of individual rights. Forensic Science International, p. 139-143, 2011.
MALISKA, M. A. Fundamentos da constituição: abertura, cooperação, integração. Curitiba: Juruá, 2013. 146 p.
MARCHIORI, R.; CRUZ, E. Comissão da OAB vai acompanhar denúncia de tortura no Caso Tayná. 10/07/2013. Gazeta do Povo. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/comissao-da-oab-vai-acompanhar-denuncia-de-tortura-no-caso-tayna-bzaxnltvywdhd8505sgje46dq> Acesso em: 18/12/2016.
MARTINS, R. M. Homens que confessaram morte de adolescente no PR foram torturados, diz OAB. Portal Uol Notícias. Disponível em: <http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/07/10/homens-que-confessaram-morte-de-adolescente-no-pr-foram-torturados-diz-oab.htm> 10/07/2013. Acesso em: 18/12/2016.
MARTINS, R. M. Sêmen em roupas de garota morta no PR não é de suspeitos que teriam confessado crime. Portal Portal Uol Notícias. Disponível em: <http://noticias.uol.com.br/ cotidiano/ultimas-noticias/2013/07/09/semen-em-roupas-de-garota-morta-no-pr-nao-e-de-suspeitos-que-teriam-confessado-crime.htm> 15/07/2013. Acesso em 18/12/2016.
MENDES, G. F; COELHO, I. M.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. 1616 p.
PERLIN, M. W. DNA Identification Science: An Introduction for Lawyers. 2012. 61 p.
PR: policiais torturaram suspeitos de estuprar e matar jovem em parque. Portal Terra. Disponível em: <http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/pr-policiais-torturaram-suspeitos-de-estuprar-e-matar-jovem-em-parque,fc371f4c952ef310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html> 15/07/2013. Acesso em 20/12/2016.
PRADO, L. R. (Coordenação) Direito de Execução Penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. 301 p.
ROTHENBURG, W. C. Direitos Fundamentais. São Paulo: Editora Método, 2014. 282 p.
RUDIN, N.; INMAN, K. An introduction to forensic DNA analysis. 2nd ed. 2002. 312 p.
SAKS, M. J.; KOEHLER, J. J. The Coming Paradigm Shift in Forensic Identification Science. Science. v. 309, n. 5, p. 892-95, 2005.
SARLET, I. W. A eficácia dos Direitos Fundamentais. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010. 493 p.
SAUTHIER, R. A identificação e a investigação criminal genética à luz dos direitos fundamentais e da Lei 12.654/12. Curitiba: Editora CRV, 2015. 233 p.
SILVA, V. A. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais. 798, p. 33 – 50, 2002.
SOARES, G. R. D. Aprendendo com Cingapura. Revista Jurídica Consulex. Nº 389, p. 17, 2013.
THOMPSON, T. J. U.; BLACK, S. M. Forensic human identification. New York: CRC Press, 2007. 544 p.
VELHO, J. A.; GEISER, G. C., ESPÍNDULA, A. (Org.). Ciências Forenses: uma introdução às principais áreas da Criminalística Moderna. Campinas: Millenium Editora, 2012. 392 p.
WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global status report on violence prevention 2014, p. 231. Disponível em: <http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/status_report/2014/ en/> Acesso em: 10/01/2017.