Banco Nacional de Perfis Genéticos: exame de constitucionalidade à luz da dignidade humana
Contenido principal del artículo
Resumen
O direito à efetividade da jurisdição e do processo é reconhecido como fundamental. Contudo, estatísticas de taxa de resolução de crimes revelam uma precária situação no Brasil, a qual se agrava por episódios de condenações de inocentes e de torturas, decorrentes de uma persecução penal medieval, que teima em não agregar ferramentas técnico-científicas modernamente disponíveis. Nesse contexto, com o intuito de aumentar a efetividade da persecução penal, foi promulgada a Lei 12.654/2012, regulamentada pelo Decreto 7.950/2013, instituindo o Banco Nacional de Perfis Genéticos (BNPG) e a Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos (RIBPG). Como em um Estado Democrático de Direito não é aceitável buscar-se justiça a qualquer custo, o objetivo geral deste trabalho é analisar a constitucionalidade do BNPG e, portanto, da Lei 12.654/2012. Na análise são utilizadas a ponderação, a proporcionalidade e a concepção minimalista da dignidade humana que engloba valor intrínseco, autonomia e valor comunitário. O artigo aborda a identificação genética, bem como a Lei 12.654/2012 especificamente, seus efeitos e garantias, concluindo ser constitucional a norma examinada.
Detalles del artículo
Número
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.
La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.
La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.
____________________________________________
Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)
Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.
Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.
Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.
____________________________________________
Archivo y distribución
El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.
Cómo citar
Referencias
AGUIAR, S.M. et al. Rede Integrada de Bancos de Per¬fis Genéticos e a implantação do CODIS no Brasil. In: III CONGRESSO BRASILEIRO DE GENÉTICA FORENSE, 3. ed. Porto Alegre. Disponível em: <http://web2.sbg.org.br/congress/CongressosAnteriores/Pdf_resumos/IIICBGF /CBGF033.pdf>. 2011. Acesso em: 08/12/2016.
ALEXY, R. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros Editores Ltda, 2011. (Tradução de Virgílio Afonso da Silva. Original: Theorie der Grundrechte, 2006).
BADARÓ, G. H. Processo Penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 1118 p.
BARROSO, L. R. O Novo Direito Constitucional Brasileiro. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2012. 522 p.
BARROSO, L. R. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo. Belo Horizonte: Editora Fórum. 2014. 132 p.
BECCARIA, C. Dos Delitos e das Penas. São Paulo: Editora Martin Claret Ltda. 2011. 128 p.
BUCHMÜLLER, H. DNA x Crimininalidade. Perícia Federal, n. 26, p. 8-11, 2008.
BUDOWLE, B. ENCODE and its first impractical application. Investigative Genetics, 2013.
BUTLER, J. M. Advanced Topics in Forensic DNA Typing: Methodology. San Diego: Elsevier, 2012. 680 p.
BUTLER, J. M. Fundamentals of Forensic DNA Typing. San Diego: Elsevier, 2009. 500 p.
CAROLLO, J. C. GARANTISMO PENAL: O Direito de não Produzir Prova Contra Si Mesmo e o Princípio da Proporcionalidade. 1. ed. Curitiba: Editora JURUÁ, 2013. 194 p.
CLÈVE, C. M. (Org.) Direito Constitucional: direitos e garantias fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. Vol. IX. 1145 p.
COSTA NETO, J. Dignidade humana Visão do Tribunal Constitucional Federal Alemão, do STF e do Tribunal Europeu. São Paulo: Saraiva, 2014. 199 p.
DOLEAC, J. L. The Effects of DNA Databases on Crime. Stanford Institute for Economic Policy Research. 2011. Version updated October 7, 2012. Disponível em: <https://siepr.stanford.edu/?q=/system/files/shared/pubs/papers/Doleac
DNADatabases_0.pdf> Acesso em: 11/01/2017.
DIMOULIS, D.; MARTINS, L. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. 5. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2014. 331 p.
DUQUE, M. S. Curso de Direitos Fundamentais Teoria e Prática. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. 493 p.
ENASP Estratégia Nacional de Justiça e Segurança Pública. A impunidade como alvo. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/images/stories/Enasp/relatorio_enasp_FINAL.pdf>. p. 22. Acesso em: 08/12/2016.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Edição X. São Paulo, 2016. Disponível em: <http://www.forumseguranca.org.br/storage/download// anuario_site_18-11-2016-retificado.pdf>. Acesso em: 05/12/2016.
FREE JR, M. D. Wrongful Convictons. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), p. 785–791, 2015.
HOME OFFICE UK. Police and Criminal Evidence Act (revised). Disponível em: < http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60/section/63> Acesso em: 13/01/2017.
INNOCENCE PROJECT. Exonerated by DNA. Disponível em: <http://www.innocenceproject.org/all-cases/> Acesso em 28/12/2016.
JACQUES, G. S. Banco de Perfis Genéticos: A ciência a serviço da Justiça. Revista Jurídica Consulex. Nº 389, p. 25-27, 2013.
JEFFREYS, A. Genetic Fingerprinting. Nature Medicine. v. 11, n. 6, p. 1036-1039, 2005.
KLATT, M.; MEISTER, M. A Máxima da Proporcionalidade: um elemento estrutural do constitucionalismo global. Observatório da Jurisdição Constitucional. Ano 7, nº 1, p. 23-41, 2014. (Tradução de João Costa Neto)
LIMA, R. B. Legislação Criminal Especial Comentada. 3. ed. Salvador. Jus Podivm, 2015. 982 p.
LINHARES, E. A.; MACHADO SEGUNDO, H. B. (Org.) Democracia e Direitos Fundamentais Uma homenagem aos 90 anos do professor Paulo Bonavides. São Paulo: Atlas, 2016. 736 p.
MACHADO, H.; SANTOS, F.; SILVA, S. Prisioners’ expectations of the national forensic DNA database: Surveillance and reconfiguration of individual rights. Forensic Science International, p. 139-143, 2011.
MALISKA, M. A. Fundamentos da constituição: abertura, cooperação, integração. Curitiba: Juruá, 2013. 146 p.
MARCHIORI, R.; CRUZ, E. Comissão da OAB vai acompanhar denúncia de tortura no Caso Tayná. 10/07/2013. Gazeta do Povo. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/comissao-da-oab-vai-acompanhar-denuncia-de-tortura-no-caso-tayna-bzaxnltvywdhd8505sgje46dq> Acesso em: 18/12/2016.
MARTINS, R. M. Homens que confessaram morte de adolescente no PR foram torturados, diz OAB. Portal Uol Notícias. Disponível em: <http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/07/10/homens-que-confessaram-morte-de-adolescente-no-pr-foram-torturados-diz-oab.htm> 10/07/2013. Acesso em: 18/12/2016.
MARTINS, R. M. Sêmen em roupas de garota morta no PR não é de suspeitos que teriam confessado crime. Portal Portal Uol Notícias. Disponível em: <http://noticias.uol.com.br/ cotidiano/ultimas-noticias/2013/07/09/semen-em-roupas-de-garota-morta-no-pr-nao-e-de-suspeitos-que-teriam-confessado-crime.htm> 15/07/2013. Acesso em 18/12/2016.
MENDES, G. F; COELHO, I. M.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. 1616 p.
PERLIN, M. W. DNA Identification Science: An Introduction for Lawyers. 2012. 61 p.
PR: policiais torturaram suspeitos de estuprar e matar jovem em parque. Portal Terra. Disponível em: <http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/pr-policiais-torturaram-suspeitos-de-estuprar-e-matar-jovem-em-parque,fc371f4c952ef310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html> 15/07/2013. Acesso em 20/12/2016.
PRADO, L. R. (Coordenação) Direito de Execução Penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. 301 p.
ROTHENBURG, W. C. Direitos Fundamentais. São Paulo: Editora Método, 2014. 282 p.
RUDIN, N.; INMAN, K. An introduction to forensic DNA analysis. 2nd ed. 2002. 312 p.
SAKS, M. J.; KOEHLER, J. J. The Coming Paradigm Shift in Forensic Identification Science. Science. v. 309, n. 5, p. 892-95, 2005.
SARLET, I. W. A eficácia dos Direitos Fundamentais. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010. 493 p.
SAUTHIER, R. A identificação e a investigação criminal genética à luz dos direitos fundamentais e da Lei 12.654/12. Curitiba: Editora CRV, 2015. 233 p.
SILVA, V. A. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais. 798, p. 33 – 50, 2002.
SOARES, G. R. D. Aprendendo com Cingapura. Revista Jurídica Consulex. Nº 389, p. 17, 2013.
THOMPSON, T. J. U.; BLACK, S. M. Forensic human identification. New York: CRC Press, 2007. 544 p.
VELHO, J. A.; GEISER, G. C., ESPÍNDULA, A. (Org.). Ciências Forenses: uma introdução às principais áreas da Criminalística Moderna. Campinas: Millenium Editora, 2012. 392 p.
WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global status report on violence prevention 2014, p. 231. Disponível em: <http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/status_report/2014/ en/> Acesso em: 10/01/2017.