Analisi della politica e della strategia di intelligence della pubblica sicurezza nazionale dal punto di vista delle capacità organizzative
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
L'intelligence sulla sicurezza pubblica si presenta come uno strumento importante per creare e condividere la conoscenza all'interno e tra le agenzie di pubblica sicurezza. Recentemente in Brasile sono state istituite la National Public Security Intelligence Policy (PNISP) e la National Public Security Intelligence Strategy (ENISP). La ricerca condotta in diverse organizzazioni ha rivelato che un'efficace gestione della conoscenza è correlata alle capacità organizzative relative alle infrastrutture (struttura, tecnologia e cultura) e ai processi (acquisizione, conversione, applicazione e protezione della conoscenza). In considerazione di ciò, il presente articolo si propone di verificare se le suddette norme contengano elementi relativi a tali capacità, utilizzando, a tal fine, il metodo dell'analisi dei contenuti. Come conclusione principale, si è riscontrato che il PNISP e l'ENISP hanno nei loro elementi fondamentali correlati alle suddette capacità, con maggiore enfasi sulla struttura organizzativa e sul processo di acquisizione delle conoscenze.
Dettagli dell'articolo
Sezione

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
La rivista ha diritti esclusivi sulla prima pubblicazione, stampata e/o digitale, di questo testo accademico, che non pregiudica il diritto d'autore del responsabile della ricerca.
La riproduzione (in tutto o in parte) del materiale pubblicato dipende dalla citazione espressa di questa rivista come origine, citando il volume, il numero di edizione e il link DOI per un riferimento incrociato. Ai fini dei diritti, la fonte di pubblicazione originale deve essere registrata.
L'utilizzo dei risultati qui pubblicati in altri veicoli di divulgazione scientifica, anche se da parte degli autori, dipende dall'espressa indicazione di questa rivista come mezzo di pubblicazione originale, pena la caratterizzazione di una situazione di autoplagio.
____________________________________________
Informazioni aggiuntive e dichiarazioni dell'autore
(integrità scientifica)
Dichiarazione di conflitto di interessi: gli autori confermano che non vi sono conflitti di interesse nello svolgimento di questa ricerca e nella stesura di questo articolo.
Dichiarazione di paternità: tutti e solo i ricercatori che soddisfano i requisiti di paternità per questo articolo sono elencati come autori; tutti i coautori sono pienamente responsabili di questo lavoro nella sua interezza.
Dichiarazione di originalità: L'autore(i) garantisce che il testo qui pubblicato non è stato precedentemente pubblicato altrove e che la futura ripubblicazione sarà effettuata solo con espresso riferimento al luogo di pubblicazione originale; certifica inoltre che non vi è plagio di materiale di terzi o autoplagio.
____________________________________________
Archiviazione e distribuzione
Il PDF finale pubblicato può essere archiviato, senza restrizioni, su qualsiasi server ad accesso aperto, indicizzatore, repository o pagina personale, come Academia.edu e ResearchGate.
Come citare
Riferimenti bibliografici
ABRAHAMSON, D. E.; GOODMAN-DELAHUNTY, J. The impact of organizational information culture on information use outcomes in policing: an exploratory study. INFORMATION RESEARCH-AN INTERNATIONAL ELECTRONIC JOURNAL, v. 18, n. 4, 2013.
ABRAHAMSON, D. E.; GOODMAN-DELAHUNTY, J. Impediments to information and knowledge sharing within policing: A study of three canadian policing organizations. SAGE Open, v. 4, n. 1, 7 jan. 2014.
AMBER, Q. et al. Knowledge sharing and social dilemma in bureaucratic organizations: Evidence from public sector in Pakistan. Cogent Business and Management, v. 6, n. 1, 2019.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 1 ed. ed. São Paulo: Edições 70, 2016.
BARUA, A.; RAVINDRAN, S.; WHINSTON, A. B. Enabling information sharing within organizations. Information Technology and Management, v. 8, n. 1, p. 31–45, 2007.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Lei no 9.883, de 7 de dezembro de 1999. Institui o Sistema Brasileiro de Inteligência, cria a Agência Brasileira de Inteligência – ABIN e dá outras providências. 1999. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9883.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Decreto no 3.695, de 21 de dezembro de 2000. Cria o Subsistema de Inteligência de Segurança Pública, no âmbito do Sistema Brasileiro de Inteligência, e dá outras providências. 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3695.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Decreto no 10.777, de 24 de agosto 2021. Institui a Política Nacional de Inteligência de Segurança Pública. 2021 a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/decreto/D10777.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Decreto no 10.778, de 24 de agosto 2021. Aprova a Estratégia Nacional de Inteligência de Segurança Pública. 2021 b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/decreto/D10778.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
CARTER, J. G. Institutional Pressures and Isomorphism: The Impact on Intelligence-Led Policing Adoption. Police Quarterly, v. 19, n. 4, p. 435–460, 1 dez. 2016.
CARTER, J. G.; PHILLIPS, S. W.; GAYADEEN, S. M. Implementing Intelligence-Led Policing: An Application of Loose-Coupling Theory. Journal of Criminal Justice, v. 42, n. 6, p. 433–442, 1 nov. 2014.
CHERMAK, S. et al. Law Enforcement’s Information Sharing Infrastructure: A National Assessment. Police Quarterly, v. 16, n. 2, p. 211–244, jun. 2013.
COLLIER, P. M. Policing and the intelligent application of knowledge. Public Money and Management, v. 26, n. 2, p. 109–116, 2006.
COPE, N. “Intelligence led policing or policing led intelligence?”: Integrating volume crime analysis into policing. British Journal of Criminology, v. 44, n. 2, p. 188–203, mar. 2004.
DAS, A. K.; YI, L.; UDDIN, M. A. Knowledge withholding in sharing knowledge within an organisation: The shadowy impediment in spreading innovation. International Journal of Knowledge Management Studies, v. 9, n. 4, p. 381–402, 2018.
GIL-GARCIA, J. R.; CHENGALUR-SMITH, I. S.; DUCHESSI, P. Collaborative e-Government: Impediments and benefits of information-sharing projects in the public sector. European Journal of Information Systems, v. 16, n. 2, p. 121–133, 2007.
GOLD, A. H.; MALHOTRA, A.; SEGARS, A. H. Knowledge management: An organizational capabilities perspective. Journal of Management Information Systems, v. 18, n. 1, p. 185–214, 2001.
JAMES, A. The path to enlightenment: Limiting costs and maximizing returns from intelligence-led policy and practice in public policing. Policing (Oxford), v. 11, n. 4, p. 410–420, 1 dez. 2017.
LEE, H.; CHOI, B. Knowledge Management Enablers, Processes, and Organizational Performance: An Integrative View and Empirical Examination. Journal of Management Information Systems, v. 20, n. 1, p. 179–228, 2003.
MARIANO, S. Understanding the nature of knowledge: An empirical study of knowledge sharing in a knowledge intensive organization. International Journal of Learning and Intellectual Capital, v. 10, n. 2, p. 151–164, 2013.
OSUPILE, K.; MAKAMBE, U. The nexus between organisational culture and knowledge sharing in a government department in Botswana. International Journal of Public Sector Management, v. 34, n. 2, p. 118–136, 2021.
RATCLIFFE, J. Intelligence-led policing and the problems of turning rhetoric into practice. Policing and Society, v. 12, n. 1, p. 53–66, 2002.
RATCLIFFE, J. H. Intelligence-led policing. 2. ed. New York: Routledge, 2016.
SEBA, I.; ROWLEY, J. Knowledge management in UK police forces. Journal of Knowledge Management, v. 14, n. 4, p. 611–626, 2010.
SEBA, I.; ROWLEY, J.; DELBRIDGE, R. Knowledge sharing in the Dubai Police Force. Journal of Knowledge Management, v. 16, n. 1, p. 114–128, 2012.
WALCZAK, S. Organizational knowledge management structure. Learning Organization, v. 12, n. 4, p. 330–339, 2005.
YEH, Y. J.; LAI, S. Q.; HO, C. T. Knowledge management enablers: A case study. Industrial Management and Data Systems, v. 106, n. 6, p. 793–810, 2006.