Enfoque y alcance

La Revista Brasileña de Ciencias Policiales - RBCP (ISSN en línea 2318-6917 e ISSN impreso 2178-0013) es una publicación en línea e impresa, revisada por pares, con acceso abierto y tiene como objetivo publicar artículos científicos (artículos, reseñas y entrevistas). ) elaborado por investigadores nacionales y extranjeros, cuando se considere relevante para el avance teórico y práctico de las Ciencias Policiales, promoviendo la producción de conocimientos, la interdisciplinariedad dialéctica y el intercambio de experiencias en doctrina policial a nivel académico.

Es una revista con finalidad académica, vinculada al Programa de Posgrado en Ciencias Policiales de la Coordinación de la Escuela Superior de Policía (CESP / ANP), publicada desde 2010, semestral y, a partir de 2020, cuatrimestral, en enero, mayo y septiembre. , en formato híbrido (electrónico e impreso), con una tirada de 1000 ejemplares.

RBCP cuenta con un Comité Editorial compuesto por investigadores nacionales y extranjeros. Se aceptan para publicación artículos en portugués, inglés, español, francés e italiano. El procesamiento de los artículos, así como su disponibilidad para los autores y otros lectores, es completamente gratuito.

Proceso de evaluación por pares

El RBCP publica trabajos presentados por investigadores invitados y material presentado y examinado por pares, miembros del Comité Editorial o consultores ad hoc. La revista prioriza la participación de revisores científicos externos a la institución en el proceso de revisión del material enviado, buscando una mayor imparcialidad e imparcialidad.

Los artículos enviados al RBCP son sometidos a una evaluación preliminar por parte del Editor responsable, en cuanto a los aspectos más generales del texto y la adherencia a la temática perteneciente a la Ciencia Policial y / o el dossier temático.

Las opiniones y conceptos contenidos en producciones científicas y la veracidad de la información contenida en las mismas son responsabilidad exclusiva de quien firma la obra. Los resultados de investigaciones o informes de experiencias que involucren a seres humanos deben mencionar los lineamientos éticos adoptados, para que sean aceptados para su publicación. En el caso de los autores brasileños, deben respetar las Resoluciones del Consejo Nacional de Salud , especialmente la Resolución n. 466 del 12 de diciembre de 2012 y presentar la opinión del Comité de Ética de la respectiva institución de origen. En el caso de investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, observar los lineamientos de la Resolución CNS N° 510, de 2016.

La evaluación preliminar puede implicar la devolución del material con sugerencias de cambios tanto en su estructura como en su contenido, o incluso su archivo. Una vez superada esta etapa, el material podrá ser examinado por al menos dos Evaluadores ad hoc, con el objetivo de verificar el rigor científico, la claridad y veracidad de la información, el cumplimiento de las reglas gramaticales y de redacción, así como los principios éticos.

Los revisores trabajan voluntariamente en un sistema de revisión por pares doble ciego, en el que permanecen en el anonimato y no saben quiénes son los autores de los artículos. Como actividad fundamental del proceso científico, emiten opinión al Editor del RBCP, presentando uno de los tres resultados: aceptación, aceptación con reservas o rechazo. Descargue el formulario de evaluación del artículo RBCP aquí (otras versiones: en, pt, fr, it). Si existe disparidad entre las evaluaciones, se puede consultar a un tercer Evaluador, se puede promover una segunda ronda de evaluaciones o, de inmediato, el Editor de RBCP o el Comité Editorial tomará la decisión final. En el caso de una sugerencia de ajustes, el editor enviará al autor para que proceda como se indica.

Para lograr la imparcialidad en el proceso de evaluación, el Comité Editorial debe garantizar el anonimato de quienes presenten el trabajo, así como asegurar el secreto de su participación a los evaluadores, brindando libertad para juicios y valoraciones.

Independientemente de la publicación, cualquier opinión y concepto expresado en los trabajos y la veracidad de la información son responsabilidad exclusiva de los suscriptores.

El material puede enviarse en portugués, inglés, español, francés e italiano. Excepcionalmente se podrán aceptar trabajos que ya hayan sido publicados, en versión impresa o virtual, siempre que vayan acompañados de una autorización escrita firmada por los tutores legales y por el Comité Editorial vinculado al vehículo donde se publicó originalmente el trabajo.

Los trabajos enviados para publicación, cuando no sean aceptados, serán puestos a disposición de los autores.

No se ofrece ni acepta remuneración alguna por las actividades realizadas en este vehículo.

La participación en el proceso de evaluación del RBCP implica conocimiento y acuerdo con la Política editorial y las Directrices para autores.

Frecuencia de publicación

Frecuencia semestral de 2010 a 2019. Cada cuatro meses a partir de 2020, en los meses de enero, mayo y septiembre, siempre en formato híbrido (electrónico e impreso).

Política de acceso abierto

Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que hacer que el conocimiento científico esté disponible gratuitamente para el público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.

Del mismo modo, esta revista no cobra ninguna tarifa por el procesamiento de artículos (APC) o por enviar envíos. Por lo tanto, todo el acceso al contenido y su capacidad para contribuir como autor son gratuitos.

Identificación de plagio

Además de los términos y la declaración de responsabilidad y las transferencias de derechos de autor, RBCP adopta la herramienta iThenticate (Prevención del plagio profesional) para identificar posibles similitudes en los trabajos presentados, tanto en términos de originalidad como de originalidad.

Licencia Creative Commons

El material publicado en la Revista Brasileira de Ciências Policiais está licenciado bajo una Licencia Internacional Reconocimiento-No Comercial 4.0 de Creative Commons, que le permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, hacer adaptaciones, siempre que le dé el crédito adecuado al autor. , proporcione un enlace para la licencia e indique si los cambios se realizaron, bajo la exclusiva responsabilidad de la persona que realiza las adaptaciones. Se prohíbe el uso comercial del material disponible o la creación de restricciones adicionales no previstas en esta licencia.

Políticas de depósito de preimpresión y preimpresión

Con el fin de asegurar una mayor publicidad, transparencia y celeridad en la difusión de los resultados de la producción académica y ante las recomendaciones que se han adoptado en la comunidad científica, el RBCP autoriza y alienta, pero no obliga, el depósito de manuscritos en pre Servidores certificados. -impresión y post-impresión (vía verde).

Los artículos que se han puesto a disposición en repositorios digitales certificados preimpresión y posimpresión se aceptan como contribuciones originales. Cabe señalar, sin embargo, que en esta hipótesis, el autor admite que ha hecho pública su producción científica, con cierto impacto en la originalidad, y que, como consecuencia, ya no es posible que la RBCP asegure el anonimato en relación con los revisores científicos que se nombrarán. Estos seguirán con la atribución de perfeccionar la obra y garantizar su credibilidad (la vía dorada), pero podrán descubrir la autoría del material sin tener que recurrir a las formalidades del proceso editorial. A pesar de esto, dado que es una elección libre y consciente del autor elegir que su trabajo esté disponible en servidores certificados de preimpresión y posimpresión, no existe ningún derecho en relación con el anonimato de los revisores científicos, que sigue garantizado por las políticas editoriales de el RBCP.

La decisión de aceptar artículos depositados en repositorio digital certificado preimpresión y posimpresión surge del reconocimiento de la existencia de algunas situaciones en las que la rápida difusión de trabajos científicos cobra mayor relevancia que el proceso de control de calidad ejercido por pares. Al aceptar artículos ya publicados en dichos repositorios, el objetivo es evitar que los investigadores publiquen materiales de calidad en lugares no certificados, clasificados o cuestionables. Por otro lado, la publicación en repositorios certificados extiende el debate más allá del proceso de revisión por pares, permitiendo que toda la comunidad científica participe en el proceso de mejora de la producción científica previo a su publicación en una revista.

Para cumplir con esta política de depósito, es decir, para poder ser posteriormente enviado y publicado en el RBCP, el artículo puede depositarse como preimpresión y postimpresión, en los siguientes servidores certificados:

https://preprints.scielo.org/ ( recomendado )
https://osf.io/preprints/socarxiv/
https://www.ssrn.com/

SciELO Preprints es operado por Open Preprint Systems (OPS), software de código abierto desarrollado por Public Knowledge Project (PKP), creador y desarrollador del Open Journal System (OJS). El Programa SciELO es mantenido en Brasil por la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP), por el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) y por la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (CAPES) y apoyado por la Asociación Brasileña de Editores Científicos (ABEC Brasil).

Cabe señalar que RBCP no mantiene ningún vínculo institucional o relación directa con dichos repositorios, solo reconoce la seriedad y credibilidad de los servicios allí prestados, por lo que el autor es responsable de buscar toda la información necesaria respecto a las licencias, derechos de autor o cualquier otras dudas sobre la política interna de cada repositorio.

El depósito de la preimpresión en estos repositorios digitales certificados no influye en la aprobación o desaprobación del proceso de evaluación o la publicación del artículo en el RBCP. Sin embargo, en el caso de desaprobación, es posible que otras revistas no acepten el artículo, ya que ha sido publicado en un repositorio de preimpresión o posimpresión, lo que puede afectar el criterio de originalidad.

Si el autor ha optado por el depósito de preimpresión o posimpresión, esta información debe incluirse en el proceso de envío de la producción científica al RBCP, indicando explícitamente que el artículo fue depositado como preimpresión (o posimpresión), indicando la dirección del servidor certificado, datos que se incluirán al final de los artículos aprobados.

Código de Ética

Basado en los principios de un Estado de Derecho Democrático, diseñado para asegurar el ejercicio de los derechos sociales e individuales, la libertad, la seguridad, el bienestar, el desarrollo, la igualdad y la justicia, sin ninguna forma de discriminación, incluyendo género, raza, orientación sexual, origen étnico, creencias religiosas y teniendo en cuenta las directrices del Comité de Ética de Publicaciones - COPE y el Publishing Ethics Resource Kit - PERK / Elsevier cuyo objetivo es fomentar la identificación de plagio, malas prácticas, fraude o posibles violaciones éticas, y de conformidad con la Ley N ° 9.610, de 19 de febrero de 1998, que consolida la legislación de derechos de autor en Brasil, RBCP adopta las siguientes conductas:


a) Autor:


- Los artículos enviados al RBCP deben indicar cómo cada uno de los coautores colaboró ​​con la producción científica.
- Con posterioridad al envío, cualquier cambio en la autoría del artículo (eliminación, inclusión o sustitución de nombres) será, excepcionalmente, apreciado por el Comité Editorial.


b) Detección de similitudes:


- La detección de similitudes entre textos es parte del proceso editorial del RBCP, sin embargo le corresponde al autor presentar solo producción académica o científica que cumpla con los criterios de originalidad y originalidad, incluyendo asumiendo el compromiso de que el trabajo no fue presentado o es en análisis en otra revista, excepto cuando se trate de un repositorio certificado para depósito preimpresión o posimpresión;
- En caso de que el texto enviado al RBCP sea desarrollo de una producción previa, la información debe ser incluida en los comentarios al editor durante el proceso de envío. En este caso, el equipo editorial podrá solicitar los cambios necesarios o excluir el trabajo del proceso editorial;
- En caso de detección de similitudes ilícitas, ya sea mediante software antiplagio u otro procedimiento, según art. 184 del Código Penal, el trabajo debe ser devuelto inmediatamente al autor, incluso antes de ser enviado para revisión científica por pares. Dependiendo del caso, también se comunicará la institución donde se realizó la investigación y la agencia financiadora (si la hubiera).
- La detección de similitudes ilícitas hace inviable la publicación de la obra en el RBCP o, si se detecta después de la publicación, dará lugar a la necesidad de retractación pública.


c) Directrices para la retirada de artículos


- Durante el proceso editorial, los autores son corresponsables de corregir cualquier error en el texto, y deben notificar a RBCP para su posterior corrección antes, durante o después de la publicación;
- La retractación es un instrumento público para registrar y / o corregir problemas con un artículo publicado o comunicar su cancelación.
- Se requiere una carta de retractación cuando se detecta un error después de la publicación. En este caso, se debe aclarar el error de manera transparente y presentar la correspondiente disculpa a la comunidad académica.
- Será necesaria una retractación pública cuando:
i) hay evidencia de fraude, ya sea por mala conducta (por ejemplo: fabricación de datos) o por culpa (por ejemplo: error de cálculo o en el experimento);
ii) hay plagio o duplicación;
iii) se trata de una investigación poco ética.
- Los motivos de la retractación deberán estar expresamente incluidos en los avisos de retractación, incluyendo la identificación de quién se retracta del artículo. Los avisos se publicarán en las versiones electrónica e impresa de la revista y deberán incluir el título del artículo y los respectivos autores.
- El artículo ilustrado no se excluye del vehículo donde se publicó originalmente. En la versión html / xml solo se publicará el mensaje con la justificación enviada por el editor. El PDF original se conserva, pero con el texto de exención de responsabilidad adjunto antes del texto completo original. El archivo contendrá marcas de agua que harán inviable su uso, dificultando su lectura.
-En todo caso, la similitud detectada implicará en la imposibilidad de un nuevo envío al RBCP por parte del mismo autor, incluida la coautoría, por un plazo de 24 meses y, aun así, siempre que presente una retractación pública por el error.


d) Envíos simultáneos del mismo trabajo en más de una revista:


- Como se indica en el ítem “Condiciones de envío” (Lineamientos para autores) en el sitio web del RBCP, al enviar un trabajo, los autores aceptan que la contribución es original e inédita y que no está siendo evaluada para su publicación en otra revista.


e) Secreto:


- La revisión documental y la revisión ciega se llevan a cabo omitiendo los nombres de los autores de los artículos.
- Se aconseja al autor que no identifique el archivo de producción académica o científica con los nombres de los autores y debe observar las instrucciones disponibles en “Asegurar la revisión por pares s ciego ”(revisión ciega por pares).
- Para garantizar la imparcialidad y preservar la originalidad del material, los revisores científicos deben comprometerse a no discutir con terceros el artículo que está bajo su responsabilidad;
- Se instruye a los revisores para que informen al editor si sospechan que conocen la identidad del autor;
- La violación de la regla de revisión por pares ciega implica la posibilidad de exclusión de la base de datos de revisores de RBCP
- Los editores deben evitar enviar invitaciones a revisores que trabajan en el mismo departamento de la misma institución que los autores o que ya han sido coautores en algún momento;
- Los editores deben comprometerse a no divulgar ninguna información durante el proceso de evaluación del artículo bajo su responsabilidad.


f) Conflicto de intereses


- Las dudas relacionadas con cuestiones éticas sobre el proceso de presentación y publicación, que no puedan resolverse en el sitio web del RBCP, deben resolverse en [email protected];
- Deberá mencionarse expresamente cualquier conflicto económico que involucre el proceso de producción científica, incluidas las fuentes de financiación de la investigación.


g) Ética en la investigación


- La ética de la investigación incluye la coherencia de la metodología con los objetivos perseguidos, así como el respeto a los derechos humanos y animales, y debe preservarse durante todo el proceso de redacción y evaluación de los resultados;
- Todos los datos utilizados en la producción científica necesarios para el proceso de revisión por pares o el proceso editorial deben estar disponibles, con el fin de verificar la compatibilidad entre los objetivos generales y específicos, la metodología de investigación y los resultados obtenidos, incluyendo su reproducibilidad bajo los mismos. condiciones;
- La detección de fraude en el trabajo presentado, ya sea por omisión o manipulación de datos, con el objetivo de inducir resultados; por error de cálculo o en el experimento, implicará la notificación del autor o autores para la presentación de las justificaciones pertinentes. Dependiendo del caso, cuando se demuestre mala fe, también se comunicará la institución donde se realizó la investigación y la agencia financiadora (si la hubiera). Si es posible, el equipo editorial puede solicitar ajustes a la investigación o excluir el trabajo del proceso editorial.

Identificador Digital de Objetos (DOI)

RBCP ha adoptado el Identificador de objeto digital (DOI) de Crossref desde 2018 para localizar y acceder a las producciones académicas y científicas que publica en Internet.

DOI sirve para asignar un registro único a cualquier material publicado en línea. Este número de identificación está compuesto por dos secuencias: un prefijo (o raíz) que identifica al editor del documento y un sufijo determinado por el responsable de la publicación del documento.

En el caso de RBCP, nuestro DOI es 10.31412 y, actualmente, todas las ediciones cuentan con un DOI debidamente asignado.

En Brasil, la plataforma Lattes, del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), utiliza el DOI como forma de certificación digital de las producciones bibliográficas registradas por el investigador en su currículum Lattes.

Este sistema facilita la autenticación de documentos y también se puede incluir en el OrcID del investigador.

Para obtener más información, visite la página oficial en: DOI .

Acerca de Open Journal Systems (OJS)

Esta revista utiliza Open Journal Systems, que es un software de gestión de revistas de código abierto desarrollado, impulsado y distribuido de forma gratuita por Public Knowledge Project bajo una licencia pública general GNU.

Cobro de Tasas

RBCP es un servicio gratuito y de acceso abierto. No hay honorarios por el procesamiento de los artículos enviados, ni proporciona ninguna remuneración por la publicación de los textos disponibles.