Riepilogo

Focus e ambito | Processo di revisione tra pari | Frequenza | Politica di accesso aperto | Identificazione del plagio | Licenza Creative Commons | Politiche di deposito pre-stampa e post-stampa | Codice Etico | Identificatore di Oggetti Digitali (DOI) | Commissioni di addebito | Politica di archiviazione | Sponsor | Storia del giornale

Focus e Ambito

La Rivista Brasiliana di Scienze di Polizia - RBCP (ISSN online 2318-6917 e ISSN stampato 2178-0013) è una pubblicazione online e cartacea, peer-reviewed, accesso aperto e mira a pubblicare lavori scientifici (articoli, recensioni e interviste) preparati da e ricercatori stranieri, quando ritenuti rilevanti per l'avanzamento teorico-pratico delle Scienze di Polizia, promuovendo la produzione di conoscenza, l'interdisciplinarietà dialettica e lo scambio di esperienze della dottrina di polizia a livello accademico.

Si tratta di un periodico con finalità accademiche, legato al Corso di Laurea in Scienze della Polizia del Coordinamento Scuola Superiore di Polizia (CESP/ANP), pubblicato dal 2010, con cadenza semestrale e, dal 2020, con cadenza quadrimestrale, nei mesi di gennaio , maggio e settembre, in formato ibrido (elettronico e cartaceo), con una tiratura di 1000 copie.

RBCP ha un Comitato Editoriale composto da ricercatori nazionali e stranieri. Sono ammessi alla pubblicazione articoli in portoghese, inglese, spagnolo, francese e italiano. L'elaborazione degli articoli così come la loro messa a disposizione di autori e altri lettori è completamente gratuita.

Processo di revisione tra pari

Il RBCP pubblica i lavori presentati dai ricercatori invitati e il materiale presentato ed esaminato da colleghi, membri del Comitato Editoriale o consulenti ad hoc. La rivista privilegia la partecipazione di valutatori scientifici esterni all'istituzione nel processo di revisione del materiale inviato, alla ricerca di una maggiore imparzialità e imparzialità.

Gli articoli inviati al RBCP sono sottoposti a una valutazione preliminare da parte del Direttore responsabile, in merito agli aspetti più generali del testo e all'aderenza al tema relativo alle Scienze di Polizia e/o al dossier tematico.

Le opinioni ei concetti contenuti nelle produzioni scientifiche e l'accuratezza delle informazioni ivi contenute sono di esclusiva responsabilità di chi firma l'opera. I risultati di ricerche o rapporti di esperienze che coinvolgono esseri umani devono menzionare le linee guida etiche adottate, affinché possano essere accettate per la pubblicazione. Nel caso di autori brasiliani, devono rispettare le Risoluzioni del Consiglio Sanitario Nazionale, in particolare la Risoluzione CNS nº 466, 12 dicembre 2012, e presentare il parere del Comitato Etico della rispettiva istituzione di origine. Nel caso di ricerca nelle discipline umanistiche e sociali, attenersi alle linee guida della Delibera CNS n. 510, del 2016.

La valutazione preliminare può comportare la restituzione del materiale con suggerimenti per modifiche sia nella struttura che nel contenuto, o addirittura l'archiviazione. Dopo questa fase, il materiale può essere esaminato da almeno due Valutatori ad hoc, con l'obiettivo di verificare il rigore scientifico, la chiarezza e veridicità delle informazioni, l'obbedienza alle regole grammaticali e di scrittura, nonché ai principi etici.

I revisori lavorano volontariamente in un sistema di revisione tra pari in doppio cieco, in cui rimangono anonimi e non sanno chi siano gli autori delle opere. Come attività essenziale al processo scientifico, rilasciano un parere all'editore RBCP, presentando uno dei tre risultati: accettazione, accettazione con riserva o rifiuto. Scarica il modulo di valutazione dell'articolo RBCP qui (altre versioni: en, es, fr, pt). Se c'è una disparità tra le valutazioni, può essere consultato un terzo Revisore, può essere promosso un secondo round di valutazioni o, immediatamente, l'Editore RBCP o il Comitato Editoriale prenderanno la decisione finale. In caso di suggerimenti per adeguamenti, la Redazione li trasmetterà all'autore affinché possa procedere secondo le linee guida.

Con l'obiettivo di raggiungere l'imparzialità nel processo di valutazione, il Comitato Editoriale deve garantire l'anonimato di coloro che presentano l'opera, nonché garantire ai valutatori la riservatezza della loro partecipazione, lasciando libertà di giudizio e di valutazione.

Indipendentemente dalla pubblicazione, qualsiasi opinione e concetto espresso nelle opere e l'accuratezza delle informazioni sono di esclusiva responsabilità degli abbonati.

Il materiale può essere inviato in portoghese, inglese, spagnolo, francese e italiano. Eccezionalmente possono essere accettate opere già pubblicate, in versione cartacea o virtuale, purché accompagnate da autorizzazione scritta firmata dai tutori legali e dalla Redazione legata al veicolo dove l'opera è stata originariamente pubblicata.

Le opere inviate per la pubblicazione, quando non accettate, saranno messe a disposizione degli autori.

Nessun compenso è offerto o accettato per le attività svolte in questo veicolo.

La partecipazione al processo di valutazione RBCP implica la conoscenza e l'accordo con la Politica Editoriale e le Linee Guida per gli Autori.

Frequenza

Frequenza semestrale dal 2010 al 2019. Quadrimestrale dal 2020, a gennaio, maggio e settembre, sempre in formato ibrido (elettronico e cartaceo).

Politica di accesso aperta

Questa rivista offre un accesso gratuito immediato al suo contenuto, seguendo il principio che la messa a disposizione del pubblico della conoscenza scientifica gratuitamente fornisce una maggiore democratizzazione mondiale della conoscenza.

Allo stesso modo, questa rivista non addebita alcuna commissione per l'elaborazione degli articoli (APC) o per l'invio di invii. Pertanto, tutto l'accesso al contenuto e la tua capacità di contribuire come autore sono gratuiti.

Identificazione del plagio

Oltre ai termini e alle dichiarazioni di responsabilità e ai trasferimenti dei diritti d'autore, RBCP adotta lo strumento iThenticate (Professional Plagiarism Prevention) per identificare possibili somiglianze tra le opere presentate, sia in termini di originalità che di originalità.

Licenza Creative Commons

Il materiale pubblicato nella Revista Brasileira de Ciências Policiais è concesso in licenza in base a una licenza internazionale Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0, che consente di copiare e ridistribuire il materiale in qualsiasi mezzo o formato, apportare adattamenti, a condizione che si attribuisca all'autore un credito appropriato, fornire un link per la licenza e indicare se le modifiche sono state apportate, sotto la sola responsabilità della persona che effettua gli adattamenti. È vietato l'uso commerciale del materiale messo a disposizione o la creazione di ulteriori restrizioni non previste dalla presente licenza.

Politiche di deposito pre-stampa e post-stampa

Con l'obiettivo di garantire maggiore pubblicità, trasparenza e rapidità nella diffusione dei risultati della produzione accademica e in considerazione delle raccomandazioni che sono state adottate in ambito scientifico, il RBCP autorizza e incoraggia, ma non obbliga, il deposito di manoscritti in server certificati di pre-print e post-print (via green).

Gli articoli che sono stati resi disponibili in archivi digitali certificati pre-stampa e post-stampa sono accettati come contributi originali. È importante notare, tuttavia, che in questo caso, l'autore ammette di aver reso pubblica la sua produzione scientifica, con un certo impatto sull'originalità, e che, per questo motivo, non è più possibile per il RBCP garantire l'anonimato in relazione ai revisori scientifici da nominare. Continueranno con il compito di migliorare l'opera e garantirne la credibilità (via d'oro), ma potranno scoprire la paternità del materiale senza dover ricorrere al processo editoriale. Nonostante ciò, trattandosi di una scelta libera e consapevole dell'autore di scegliere di mettere a disposizione la propria opera su server certificati di pre e post stampa, non sussiste alcun diritto in relazione all'anonimato dei valutatori scientifici, che resta garantito da le politiche editoriali del RBCP.

La decisione di accettare articoli depositati in archivi digitali certificati pre-print e post-print nasce dal riconoscimento dell'esistenza di alcune situazioni in cui la rapida diffusione dei lavori scientifici diventa più rilevante del processo di controllo della qualità esercitato dai pari. Con l'accettazione di articoli già pubblicati in tali archivi, cerchiamo di impedire ai ricercatori di pubblicare materiale di qualità in luoghi non certificati, classificati o discutibili. D'altra parte, la pubblicazione in archivi certificati amplia il dibattito oltre il processo di revisione tra pari, consentendo all'intera comunità scientifica di partecipare al processo di miglioramento della produzione scientifica prima della pubblicazione su una rivista.

Al fine di ottemperare a questa politica di deposito, ovvero per poter essere successivamente inviato e pubblicato nell'RBCP, l'articolo può essere depositato come pre-print e post-print, sui seguenti server certificati:

https://preprints.scielo.org/ (consigliato)
https://osf.io/preprints/socarxiv/
https://www.ssrn.com/

SciELO Preprints è gestito da Open Preprint Systems (OPS), software open source sviluppato dal Public Knowledge Project (PKP), creatore e sviluppatore dell'Open Journal System (OJS). Il programma SciELO è mantenuto in Brasile dalla Fundação de Apoio à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), dal Consiglio nazionale per lo sviluppo scientifico e tecnologico (CNPq) e dal Coordinamento per il miglioramento del personale dell'istruzione superiore (CAPES) e sostenuto da l'Associazione degli editori scientifici (ABEC Brasile).

Si precisa che il RBCP non mantiene alcun legame istituzionale o rapporto diretto con detti repository, si limita a riconoscere la serietà e la credibilità dei servizi ivi forniti, per cui spetta all'autore cercare tutte le informazioni necessarie in merito ad eventuali licenze, diritti d'autore o qualsiasi altro dubbio sulla politica interna di ciascun repository.

Il deposito della prestampa in questi archivi digitali certificati non influenza l'approvazione o la disapprovazione del processo di valutazione o la pubblicazione dell'articolo nel RBCP. Tuttavia, in caso di disapprovazione, è possibile che altre riviste non accettino l'articolo, dato che è stato pubblicato in un repository pre-print o post-print, il che può incidere in relazione al criterio dell'originalità.

Se l'autore ha optato per il deposito pre-stampa o post-stampa, tale informazione deve essere inserita nel processo di presentazione della produzione scientifica al RBCP, informando esplicitamente che l'articolo è stato depositato come pre-stampa (o post-stampa ), indicando l'indirizzo del server certificato, dati che verranno inseriti in calce agli articoli approvati.

Codice Etico

Basato sui principi di uno Stato di diritto democratico, volto a garantire l'esercizio dei diritti sociali e individuali, libertà, sicurezza, benessere, sviluppo, uguaglianza e giustizia, senza alcuna forma di discriminazione, anche di genere, razza , orientamento sessuale, origine etnica, credo religioso e considerando le linee guida del Committee on Publication Ethics - COPE e Publishing Ethics Resource Kit - PERK/Elsevier che mirano a incoraggiare l'identificazione di plagio, cattive pratiche, frode o possibili violazioni dell'etica , e in conformità con la legge nº 9.610, del 19 febbraio 1998, che consolida la legislazione sul diritto d'autore in Brasile, RBCP adotta i seguenti comportamenti:


a) Paternità:


- Gli articoli presentati al RBCP devono indicare come ciascuno dei coautori ha contribuito alla produzione scientifica.
- Dopo l'invio, qualsiasi modifica della paternità dell'articolo (rimozione, inclusione o sostituzione di nomi) sarà, eccezionalmente, apprezzata dalla Redazione.


b) Rilevamento di somiglianze:


- La rilevazione della somiglianza tra i testi fa parte del processo editoriale del RBCP, tuttavia spetta all'autore presentare solo una produzione accademica o scientifica che soddisfi i criteri di originalità e originalità, compreso l'impegno che l'opera non sia stata presentato o è in analisi in un'altra rivista, tranne nel caso di un archivio certificato per il deposito pre-stampa o post-stampa;
- Nel caso in cui il testo inviato al RBCP sia uno sviluppo di una produzione precedente, le informazioni devono essere incluse nei commenti all'editore durante il processo di presentazione. In questo caso, la redazione può richiedere le modifiche necessarie o escludere l'opera dal processo editoriale;
- In caso di accertamento di somiglianze illecite, sia tramite software antiplagio che altra procedura, ai sensi dell'art. 184 cp, l'opera deve essere immediatamente restituita all'autore, anche prima dell'invio per peer review scientifico. A seconda dei casi, verranno comunicati anche l'istituto presso il quale è stata svolta la ricerca e l'eventuale ente finanziatore.
- La rilevazione di somiglianze illecite rende impraticabile la pubblicazione dell'opera nel RBCP o, se rilevata dopo la pubblicazione, comporterà la necessità di una pubblica ritrattazione;


c) Linee guida per il ritiro dell'articolo


- Durante il processo editoriale, gli autori sono corresponsabili della correzione di eventuali errori nel testo, e devono avvisare il RBCP per ulteriori correzioni prima, durante o dopo la pubblicazione;
- Il ritiro è uno strumento pubblico per registrare e/o correggere problemi con un articolo pubblicato o per comunicarne la cancellazione.
- È necessaria una lettera di ritiro quando viene rilevato un errore dopo la pubblicazione. In questo caso, l'errore deve essere chiarito in modo trasparente e le relative scuse presentate alla comunità accademica.
- Sarà richiesta una ritrattazione pubblica quando:
i) vi sono prove di frode, dovute a cattiva condotta (es.: fabbricazione di dati) o colpa (es.: errore di calcolo o di esperimento);
ii) vi sia plagio o doppiezza;
iii) è una ricerca non etica.
- Le motivazioni della ritrattazione sono state espressamente indicate negli avvisi di ritrattazione, ivi compresa l'individuazione di chi ritratta l'articolo. Gli avvisi saranno pubblicati nella versione elettronica e cartacea della rivista e dovranno riportare il titolo dell'articolo ei rispettivi autori.
- L'articolo in evidenza non viene cancellato dal veicolo dove è stato originariamente pubblicato. Nella versione html/xml verrà pubblicato solo il messaggio con la giustificazione inviato dall'editore. Il PDF originale viene mantenuto, ma con il testo di ritiro aggiunto prima del testo completo originale. Il file conterrà strisce di filigrana che ne renderanno impossibile l'utilizzo, rendendone difficile la lettura.
- In ogni caso, la somiglianza rilevata comporterà l'impossibilità di un nuovo invio al RBCP da parte dello stesso autore, inclusa la co-paternità, per un periodo di 24 mesi e, comunque, a condizione che l'errore sia pubblicamente ritrattato;


d) Invio simultaneo della stessa opera su più riviste:


- Come indicato nella voce “Condizioni per l'invio” (Linee guida per gli autori) sul sito RBCP, al momento della presentazione di un'opera, gli autori concordano che il contributo è originale e inedito, e non è oggetto di valutazione per la pubblicazione da parte di un'altra rivista.

e) Segretezza:
 
 
- Le fasi di desk review e blind review vengono effettuate con omesso i nomi degli autori delle opere.
- Si raccomanda all'autore di non identificare il fascicolo di produzione accademica o scientifica con i nomi degli autori e di osservare le indicazioni disponibili in “Garantire la revisione alla cieca”.
- Al fine di garantire l'imparzialità e preservare l'originalità del materiale, i revisori scientifici devono impegnarsi a non discutere con terzi dell'articolo di loro competenza;
- I valutatori sono incaricati di informare l'editore se sospettano che l'identità dell'autore sia loro nota;
- La violazione della regola della blind peer review implica la possibilità di esclusione dalla banca dati dei revisori RBCP
- Gli editori dovrebbero evitare di inviare un invito a revisori che lavorano nello stesso dipartimento della stessa istituzione degli autori o che sono già stati coautori a un certo punto;
- Gli editori devono impegnarsi a non divulgare alcuna informazione durante il processo di valutazione dell'articolo sotto la loro responsabilità.
 
 
f) Conflitto di interessi
 
 
- I dubbi relativi a questioni etiche sul processo di invio e pubblicazione, che non possono essere risolti sul sito Web RBCP, devono essere risolti inviando un'e-mail a [email protected];
- Devono essere espressamente citati eventuali conflitti finanziari che coinvolgono il processo di produzione scientifica, comprese le fonti di finanziamento della ricerca;
 
 
g) Etica della ricerca
 
 
- L'etica nella ricerca, comprende la coerenza della metodologia con gli obiettivi perseguiti, nonché il rispetto dei diritti umani e animali, e deve essere preservata durante tutto il processo di scrittura e valutazione dei risultati;
- Devono essere messi a disposizione tutti i dati utilizzati nella produzione scientifica necessari al processo di peer review o al processo editoriale, al fine di verificare la compatibilità tra gli obiettivi generali e specifici, la metodologia di ricerca ed i risultati raggiunti, inclusa la sua riproducibilità nell'ambito degli stessi condizioni;
- L'individuazione di frodi nell'opera presentata, sia per omissione che per manipolazione di dati, con l'obiettivo di produrre risultati; per errore di calcolo o nell'esperimento, comporterà nella notifica dell'autore/i per la presentazione delle relative giustificazioni. A seconda dei casi, in caso di provata malafede, verranno comunicati anche l'istituto presso il quale è stata svolta la ricerca e l'eventuale ente finanziatore. Se possibile, la redazione può richiedere adeguamenti alla ricerca o escludere l'opera dal processo editoriale.

 

Identificatore di Oggetti Digitali (DOI)

RBCP ha adottato il Digital Object Identifier (DOI) di Crossref dal 2018 per individuare e accedere alle produzioni accademiche e scientifiche che pubblica su Internet.

Il DOI serve ad assegnare un record univoco a qualsiasi materiale pubblicato online. Questo numero di identificazione è composto da due sequenze: un prefisso (o radice) che identifica l'editore del documento e un suffisso determinato dal responsabile della pubblicazione del documento.

Nel caso di RBCP, il nostro DOI è 10.31412 e, attualmente, tutte le edizioni hanno DOI debitamente assegnato.

In Brasile, la piattaforma Lattes, del Consiglio Nazionale per lo Sviluppo Scientifico e Tecnologico (CNPq), utilizza il DOI come forma di certificazione digitale delle produzioni bibliografiche registrate dal ricercatore nel suo curriculum Lattes.

Questo sistema facilita l'autenticazione del documento e può anche essere incluso nell'OrcID del ricercatore.

Per maggiori informazioni, accedi alla pagina ufficiale all'indirizzo: DOI .

Commissioni di addebito

RBCP è un servizio ad accesso libero e gratuito. Non sono previsti compensi per l'elaborazione degli articoli inviati, né prevede alcun compenso per la pubblicazione dei testi disponibili.

Politica di archiviazione

Al fine di garantirne la conservazione e la perpetuità, tutte le edizioni del RBCP sono conservate, in formato fisico, nella Biblioteca dell'Accademia Nazionale di Polizia, situata a Brasilia/DF, Brasile, nonché in istituzioni partner, attraverso di la rete Rvbi.

Inoltre, le edizioni elettroniche sono conservate all'interno della Intranet del Coordinamento delle Scuole Superiori di Polizia (CESP/ANP), secondo la politica interna di Informatica.

Infine, nel caso in cui il nostro portale vada offline, è possibile recuperare informazioni e versioni precedenti del RBCP, a partire dal 2018, direttamente dalla Archivio Internet.

Presto la pagina sarà conservata anche nell'ambito del Progetto Jaspers

Sponsors

Storia del giornale

La Rivista Brasiliana di Scienze di Polizia (RBCP) è stato lanciato nel 2010 come parte dello sforzo del Coordinamento delle scuole superiori di polizia per promuovere la ricerca scientifica sul tema delle scienze di polizia, compresi argomenti relativi alle scienze sociali, scienze politiche, diritto, pubblica sicurezza e questioni del sistema di giustizia penale che influenzano, direttamente o indirettamente, l'attività di polizia e ne sono interessate, tra le altre discipline corollari.

Dopo un decennio di servizi, RBCP ha avviato un processo di riformulazione della propria politica editoriale, dei regolamenti interni, della progettazione grafica, delle assunzioni, ecc., con l'obiettivo di ampliare la propria portata internazionale, soddisfare i requisiti di classificazione e indicizzazione migliorare l'impact factor del materiale rende disponibile gratuitamente ai suoi utenti.

Il comitato editoriale di RBCP ha attualmente membri provenienti da nove paesi, vale a dire Argentina, Brasile, Cile, Colombia, Spagna, Stati Uniti d'America, Inghilterra, Italia e Portogallo.

Il suo piano di sviluppo prevede la traduzione dei testi in una versione in lingua inglese e la distribuzione della versione cartacea in tutti i paesi in cui la Polizia Federale ha rappresentanza ufficiale, sia tramite ufficiali di collegamento che tramite Allegati di Polizia. Spicca così la continua ricerca della sua internazionalizzazione e della sua grande portata internazionale, con la pubblicazione di materiale scientifico in cinque lingue (portoghese, inglese, spagnolo, francese e italiano) e con la disponibilità di versioni cartacee ed elettroniche, che sono disponibile in se disponibile in vari indicizzatori e istituzioni nazionali ed esteri.