Exame de confronto em múltiplos datilogramas maximizando o uso dos pontos característicos
Contenido principal del artículo
Resumen
O AFIS propiciou um aumento na constatação de ocorrências relacionadas à identidade das pessoas. No TSE foram detectadas 25 mil fraudes após cadastrados 44% do eleitorado nacional. Citam um eleitor com 52 títulos eleitorais diferentes, onde somente as impressões digitais possibilitaram constatar o dolo. Assim, o Laudo Papiloscópico possui grande importância em tais análises. Usualmente, temos imagens das impressões digitais questionada(s) e padrão, com a marcação das minúcias idênticas. Todavia, o problema passa a ser demonstrar coincidências entre as imagens onde técnicas de coleta geram incompletudes nos sistemas de linhas dos datilogramas. Objetivando aprimorar e simplificar a marcação de pontos idênticos para os datilogramas de mesma origem, apresenta-se como proposta uma técnica na qual, primeiro, é definido o datilograma “padrão” de boa visualização e, após, procede-se a segmentação em 4 quadrantes, marcando de 6 a 10 pontos característicos por quadrante. Assim, o Papiloscopista possui de 24 a 40 pontos para demonstrar coincidências.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.
La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.
La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.
____________________________________________
Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)
Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.
Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.
Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.
____________________________________________
Archivo y distribución
El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.
Cómo citar
Referencias
ARAÚJO, Álvaro Placeres. Manual de Dactiloscopia. 2.ed. São Paulo: Serviço Gráfico Secretaria e Segurança Pública, 1960.
BOSSOIS, Lander de Miranda; AGUIAR, Francisco Erivaldo Machado de. Quantas minúcias existem em um Datilograma. In. Peritos em Papiloscopia e Identificação Humana: volume III. Goiânia: Kelps, 2021.
FIGINI, Adriano Roberto da Luz, et.al. A Identificação Humana por meio das impressões digitais e o confronto datiloscópico. In. Datiloscopia e Revelação de Impressões Digitais. Campinas/SP: Millennium Editora, 2012.
KEHDY, Carlos. Elementos de Dactiloscopia. Rio de Janeiro: Editora Científica, 1957.
KEHDY, Carlos. Papiloscopia: Impressões Digitais, Impressões Palmares, Impressões Plantares. São Paulo: Serviço Gráfico Secretaria de Segurança Pública, 1962.
REIS, Albani Borges dos. Metodologia Científica em Perícia Criminal. Campinas/SP: Millennium Editora, 2016.
THAKAR, Mukesh Kumar; SHARMA, Tina. Digital grid method for fingerprint identification and objective report writing. In. Egyptian Journal of Forensic Sciences. n. 6, p. 194-201, 2016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2090536X16300181?via%3Dihub. Acesso em: 08 maio. 2024.
VEJA. Com biometria, TSE detecta 15,6 mil fraudes em títulos eleitorais. Brasil, mar. 2017. Disponível em: https://veja.abril.com.br/brasil/com-biometria-tse-detecta-156-mil-fraudes-em-titulos-eleitorais/. Acesso em 16 mai. 2024.
VELHO, Jesus Antônio, et. al. Introdução às Ciências Forenses. In. Ciências Forenses: Uma introdução às principais áreas da Criminalística Moderna. Campinas/SP: Millennium Editora, 2012.