Exame de confronto em múltiplos datilogramas maximizando o uso dos pontos característicos
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
O AFIS propiciou um aumento na constatação de ocorrências relacionadas à identidade das pessoas. No TSE foram detectadas 25 mil fraudes após cadastrados 44% do eleitorado nacional. Citam um eleitor com 52 títulos eleitorais diferentes, onde somente as impressões digitais possibilitaram constatar o dolo. Assim, o Laudo Papiloscópico possui grande importância em tais análises. Usualmente, temos imagens das impressões digitais questionada(s) e padrão, com a marcação das minúcias idênticas. Todavia, o problema passa a ser demonstrar coincidências entre as imagens onde técnicas de coleta geram incompletudes nos sistemas de linhas dos datilogramas. Objetivando aprimorar e simplificar a marcação de pontos idênticos para os datilogramas de mesma origem, apresenta-se como proposta uma técnica na qual, primeiro, é definido o datilograma “padrão” de boa visualização e, após, procede-se a segmentação em 4 quadrantes, marcando de 6 a 10 pontos característicos por quadrante. Assim, o Papiloscopista possui de 24 a 40 pontos para demonstrar coincidências.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The journal has exclusive rights over the first publication, printed and/or digital, of this academic text, which does not affect the copyright of the person responsible for the research.
The reproduction (in whole or in part) of the published material depends on the express mention of this journal as the origin, by citing the volume, edition number and the DOI link for cross-reference. For rights purposes, the original publication source must be recorded.
The use of the results published here in other vehicles of scientific divulgation, even if by the authors, depends on the express indication of this journal as a means of original publication, under penalty of characterizing a situation of self-plagiarism.
____________________________________________
Additional information and author statements
(scientific integrity)
Declaration of conflict of interest: The author(s) confirm that there are no conflicts of interest in conducting this research and writing this article.
Authorship statement: All and only researchers who meet the authorship requirements for this article are listed as authors; all co-authors are fully responsible for this work in its entirety.
Declaration of originality: The author(s) guarantee that the text published here has not been previously published elsewhere and that future republication will only be made with express reference to the original place of publication; also certifies that there is no plagiarism of third-party material or self-plagiarism.
____________________________________________
Archiving and distribution
The final published PDF can be archived, without restrictions, on any open access server, indexer, repository or personal page, such as Academia.edu and ResearchGate.
How to Cite
References
ARAÚJO, Álvaro Placeres. Manual de Dactiloscopia. 2.ed. São Paulo: Serviço Gráfico Secretaria e Segurança Pública, 1960.
BOSSOIS, Lander de Miranda; AGUIAR, Francisco Erivaldo Machado de. Quantas minúcias existem em um Datilograma. In. Peritos em Papiloscopia e Identificação Humana: volume III. Goiânia: Kelps, 2021.
FIGINI, Adriano Roberto da Luz, et.al. A Identificação Humana por meio das impressões digitais e o confronto datiloscópico. In. Datiloscopia e Revelação de Impressões Digitais. Campinas/SP: Millennium Editora, 2012.
KEHDY, Carlos. Elementos de Dactiloscopia. Rio de Janeiro: Editora Científica, 1957.
KEHDY, Carlos. Papiloscopia: Impressões Digitais, Impressões Palmares, Impressões Plantares. São Paulo: Serviço Gráfico Secretaria de Segurança Pública, 1962.
REIS, Albani Borges dos. Metodologia Científica em Perícia Criminal. Campinas/SP: Millennium Editora, 2016.
THAKAR, Mukesh Kumar; SHARMA, Tina. Digital grid method for fingerprint identification and objective report writing. In. Egyptian Journal of Forensic Sciences. n. 6, p. 194-201, 2016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2090536X16300181?via%3Dihub. Acesso em: 08 maio. 2024.
VEJA. Com biometria, TSE detecta 15,6 mil fraudes em títulos eleitorais. Brasil, mar. 2017. Disponível em: https://veja.abril.com.br/brasil/com-biometria-tse-detecta-156-mil-fraudes-em-titulos-eleitorais/. Acesso em 16 mai. 2024.
VELHO, Jesus Antônio, et. al. Introdução às Ciências Forenses. In. Ciências Forenses: Uma introdução às principais áreas da Criminalística Moderna. Campinas/SP: Millennium Editora, 2012.