L'activité de renseignement policier s'est renforcée au Brésil et dans le monde à partir de la fin des années 1990 et du début des années 2000 comme une réponse nécessaire au phénomène de la criminalité transnationale organisée.

Depuis lors, à la fois en appui aux processus décisionnels de la haute direction de la police et des autres organes de sécurité publique et en appui aux niveaux tactique et opérationnel du maintien de l'ordre, de la prévention, de la répression et de la dissuasion, l'activité s'est développée dans le pays, servant souvent comme paramètre d'efficacité dans les politiques et les actions de lutte contre le crime organisé.

Un tel développement s'est produit non seulement dans le domaine empirique-policier mais aussi dans le domaine académique et scientifique, avec une production doctrinale, bibliographique et de recherche croissante dans le domaine thématique.

D'autre part, l'utilisation de techniques et de méthodes issues du renseignement dans les activités de la police et de la sécurité publique, y compris leurs conséquences judiciaires et judiciaires, reste un défi quotidien tant pour les opérateurs de police que pour les spécialistes du sujet. En fait, c'est une activité qui, compte tenu des collisions potentielles des droits et des garanties fondamentales impliquées dans son exercice, nécessite des contributions constantes liées aux hypothèses qui font partie de la définition et de la consolidation de l'État de droit démocratique, pilier de la société pour lequel le renseignement policier doit nécessairement opérer, en recherchant la réalisation maximale possible du droit fondamental à la sécurité publique.

Le thème de la gouvernance, de la gestion et de l'innovation en sécurité publique offre des occasions d'échanges favorisant le développement de stratégies, de nouveaux processus, de nouvelles architectures organisationnelles, de tactiques, d'opérations, d'attitudes, de capacités et de processus de leadership. Le thème reconnaît l'importance des connaissances interdisciplinaires pour résoudre les défis dans le domaine de la sécurité publique.

Dans la littérature, il est identifié qu'au cours des dernières décennies, la société a connu des avancées et des innovations importantes en matière de sécurité publique, fournies par les avancées technologiques et la nouvelle gouvernance publique. En outre, le scénario démontre les avantages de la convergence des connaissances pratiques, scientifiques et sociales en faveur de la qualité de vie, de la sécurité, de la liberté avec responsabilité et du développement socio-économique, politique et culturel.

Les conditions de plus en plus incertaines et accélérées de l'environnement sont sur le point d'entraîner un changement de paradigme dans divers secteurs de la société, y compris la sécurité publique. L'environnement dans lequel le macrosystème de la sécurité publique évolue plus rapidement que les systèmes et les politiques qui le composent. Dans ce contexte, l'innovation devient un impératif, et non plus seulement une option. De nouvelles approches sont nécessaires dans la gouvernance, la gestion et même dans les structures qui constituent ces systèmes pour faciliter et accélérer le changement et l'innovation.

La gouvernance diffère de la gestion en ce que la première se concentre sur les politiques et directives stratégiques d'une organisation et de ses parties prenantes, tandis que la gestion s'intéresse à la mise en œuvre et à l'administration de ces politiques et directives. L'innovation (politique, process, organisationnelle, services, produits,...) est l'élément qui va mobiliser les organisations pour s'adapter à l'environnement afin de mieux faire face aux défis pervers Tous ces processus dépendent de la connaissance, principal capital aujourd'hui, et de la connaissance La gestion, un mécanisme qui implique les personnes (y compris le leadership), les processus et les technologies, est essentielle à la fois pour la gouvernance et la gestion et pour l'innovation.

Dans le monde contemporain, caractérisé par le risque et l’incertitude, les problèmes présentés aux organisations policières et aux policiers sont de plus en plus complexes, nécessitant un investissement plus important et plus qualifié dans le facteur humain. Différentes connaissances scientifiques ont participé à la modernisation de l’activité policière et ont contribué à la définition des bonnes pratiques.

Les connaissances issues de la psychologie et l’intervention du psychologue dans les organisations policières sont internationalement reconnues comme cruciales pour améliorer la prestation des services de police, notamment par l’investissement dans la qualité des conditions de travail et dans le soutien des professionnels de la police.

Le développement permanent des nouvelles technologies et leur application aux problèmes de la police exigent également une sophistication croissante des professionnels de la police dans l’utilisation des compétences décisionnelles, la perception  et la gestion des risques, la communication, le leadership et la recherche.

La sélection des personnes les plus compétentes, ainsi que la conception et la conception de la formation et de la formation des policiers qui seront en poste au milieu du 21e siècle, impliquent que les gestionnaires et les dirigeants de police accueillent favorablement les connaissances du domaine de la psychologie.

C'est dans ce cadre que nous accueillons les contributions des chercheurs qui s'intéressent et recherchent dans le domaine de la psychologie policière (considérée comme une spécialité de l’American Psychological Association depuis  2013), en tant que domaine d’application des principes et des méthodes de la science psychologique aux organisations policières et à leurs professionnels, en tant qu’éléments essentiels et actifs des communautés.

Il existe plusieurs manières de penser l'environnement, parmi lesquelles se détachent 03 (trois) conceptions, à savoir : la conception anthropocentrique pour défendre la thèse selon laquelle la protection de l'environnement vise à défendre la vie humaine car, comme le disait le philosophe Protagoras, « l'homme est la mesure de toutes choses "; la conception écocentrique où prédominent les préoccupations de la planète et de la nature, dont la perspective extrême comprend la forêt et les animaux non humains comme des sujets de droits dépersonnalisés ; la conception polycentrique ou cosmocentrique pour établir un terrain d'entente avec la prédominance de la conception anthropocentrique ou écocentrique dans chaque cas spécifique, basée sur le principe de proportionnalité et de raisonnabilité.
Ces conceptions environnementales constituent les hypothèses théoriques fondamentales du droit de l'environnement dont la caractéristique triomphante est la transversalité épistémologique avec de fortes influences de différentes communautés épistémiques, telles que la biologie, la chimie, la géologie et l'écologie elle-même.
L'un des aspects importants du droit de l'environnement est le droit pénal de l'environnement (ou droit pénal écologique). Le recours au droit pénal pour la protection du patrimoine environnemental biotique et abiotique est de plus en plus fréquent. En 2008, l'Union européenne a adopté la directive 2008/99/CE, appelant à la protection de l'environnement par le droit pénal. Les urgences climatiques, le réchauffement climatique, la pollution et l'acidité des océans ont occupé l'agenda mondial contemporain.
Ainsi, en 2021, 04 (quatre) événements internationaux sur l'environnement ont été organisés, à savoir : i. Le sommet sur le climat (convoqué par Joe Biden) ; ii. Le Forum mondial de la bioéconomie (tenu à Belém do Pará); iii. COP-15 sur la biodiversité (tenue en Chine); IV. COP-26 à Glasgow / Ecosse (la plus importante des conférences sur le climat).
Le droit pénal de l'environnement peut être considéré comme un polyèdre à multiples facettes, qui sont tous pertinents pour la protection pénale de l'environnement pour les générations actuelles et futures.

Dossier du Séminaire international sur la science policière et le crime organisé, qui s'est tenu du 21 au 25 juin 2021, organisé par l'Escola Superior de Polícia (ANP/PF) et l'Université autonome de Lisbonne, Portugal. Cette édition présente des articles de certains des conférenciers nationaux et étrangers qui ont participé à l'événement, représentant des sujets des tables des sciences policières, du renseignement policier et du crime organisé.

Le rapprochement entre les droits de l'homme et les politiques de sécurité publique est devenu indispensable dans le processus de développement d'une société attachée aux valeurs démocratiques et qui garantit la promotion des droits fondamentaux. Par conséquent, il est entendu qu'en plus de la nécessité de former des agents de sécurité publique qui garantissent et promeuvent les droits de l'homme, il est essentiel que ces professionnels soient liés à des institutions et à des environnements de travail où leurs propres droits sont garantis et respectés. La relation entre les droits de l'homme et la sécurité publique est marquée par des vues erronées et préjugées, ce qui représente, par conséquent, un obstacle important à la construction de partenariats entre ces deux domaines de la connaissance et de la connaissance. Par conséquent, il est entendu qu'il est nécessaire de briser ces barrières et, sur cette base, il est possible d'avancer dans l'élaboration et le développement d'actions et de politiques publiques entre ces deux secteurs. Telles que des mesures qui tiennent compte du besoin de transversalité et de la spécificité des droits de l'homme tant dans le processus de formation des professionnels de la sécurité publique que dans leur constitution en tant que sujets ayant des droits. Les politiques publiques destinées aux agents de la sécurité publique visent à améliorer la qualité de vie de ces professionnels, avec la création et la promotion des droits sociaux et l'élargissement de la notion de citoyenneté et des valeurs démocratiques.

Le recouvrement d'avoirs est devenu un axe transversal de la politique criminelle dans le monde entier. Traquer l'argent et récupérer les avoirs est une priorité dans la lutte contre la criminalité, en particulier le crime organisé, la corruption, le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Pour s'assurer que le crime ne soit pas rentable (« Le crime ne paie pas ») ces dernières années, deux mesures ont acquis une grande importance dans le monde : la saisie préventive et la confiscation. Cependant, ces mesures ne peuvent être appliquées efficacement que si elles s'appuient sur un système tout aussi efficace d'identification et de contrôle préventif des produits du crime, y compris ceux ayant fait l'objet de blanchiment de capitaux. La lutte contre la criminalité par saisie et confiscation repose sur une approche globale et mondiale qui englobe à la fois la coopération judiciaire et celle des services d'enquête, facettes complémentaires et indissociables d'une même politique. La disponibilité en temps voulu des informations est essentielle pour les enquêtes pénales sur les crimes graves. Les enquêtes financières et l'analyse financière des activités illicites en tant que techniques policières permettent une meilleure identification et un meilleur suivi des produits du crime. D'où l'importance de disposer d'instruments réglementaires qui prévoient l'utilisation d'informations financières et autres pour la prévention, la détection, la recherche ou la poursuite d'infractions pénales. Comme EUROPOL l'a souligné, davantage doit être fait pour exploiter les renseignements financiers afin de contribuer de manière plus significative à la lutte contre la criminalité grave et d'obtenir des résultats concrets dans la lutte contre l'utilisation abusive du système financier pour le blanchiment de capitaux, le financement des terrorisme et autres activités criminelles. L'enquête patrimoniale revêt une grande importance dans l'ordre pénal pour la répression du blanchiment d'argent en permettant de capturer les criminels pour leurs flux économiques, point faible des organisations criminelles. Les cellules d'enquête financière (CRF) jouent un rôle très important dans la lutte contre le crime organisé et les autres phénomènes criminels qui lui sont associés. Le manque d'informations financières pourrait empêcher les enquêtes sur les crimes graves, la prévention des activités criminelles et le démantèlement des groupes criminels, ainsi que la détection et l'immobilisation des produits des activités criminelles. Ces Cellules contribuent au renforcement de la sécurité, à l'amélioration de la poursuite des délits financiers, à la lutte contre le blanchiment d'argent et à la prévention des délits fiscaux, d'où l'importance de renforcer leur capacité à mener des enquêtes financières et d'améliorer la coopération entre elles.

Les moyens d'obtention de preuves utilisés dans la phase préliminaire des poursuites pénales, en particulier dans les affaires de criminalité organisée, sont devenus plus sophistiqués. Depuis quelque temps, la législation prévoit des moyens exceptionnels d'obtention de preuves ou des méthodes d'investigation occultes, chargées, comme leur nom l'indique, de secret. Les caractéristiques de ce type de criminalité, continue ou permanente et sans victime directe, entre autres spécificités, représentent des défis pour le modèle traditionnel d'enquête préliminaire, qui a été contraint de recourir à de nouveaux instruments de poursuite pénale, tels que l'interception téléphonique , la télématique , la capture environnementale de signaux électromagnétiques, optiques ou acoustiques, et des méthodes telles que l'action contrôlée et l'infiltration d'agents, entre autres. En ce sens, les possibilités d'utilisation de la technologie, à travers la recherche de traces, de données et d'informations, stockées ou en transit, modifient considérablement les formes traditionnelles d'enquête criminelle. En outre, les technologies de surveillance, en particulier dans les médias numériques, ont brouillé la frontière entre la prévention du crime et la répression, entre la sécurité publique et les poursuites pénales. D'autre part, la protection du secret des communications et de la vie privée, les questions de l'utilisation des données personnelles dans le cadre de la sécurité publique et dans les enquêtes pénales, soulignent ces utilisations. Ces questions nécessitent une réflexion et des efforts pour discuter des problèmes urgents, souligner les possibilités, tracer des limites, vérifier la suffisance de la réglementation normative, l'exceptionnalité ou l'expansion de l'utilisation de ces technologies dans les enquêtes criminelles.

L'expertise criminelle joue un rôle important dans l'application de méthodes scientifiques pour clarifier les violations des droits de l'homme. Il existe d'innombrables cas dans lesquels les expertises ont été décisives pour l'identification des violations des droits, ne permettant ainsi pas la perpétuation de l'impunité, ni la permanence des cas d'innocents payant pour des crimes qu'ils n'ont pas commis. Dans ce contexte, cet appel à articles vise à promouvoir des travaux qui visent le développement de méthodes scientifiques d'investigation qui promeuvent les droits de l'homme et la dignité de la personne humaine, avec une attention particulière à la recherche de validation et à la normalisation des procédures d'expertise, à la systématisation des données et à la capillarisation des expertises officielles à caractère criminel.

L'identification humaine a connu une grande évolution technologique avec la conception et la mise en œuvre de systèmes biométriques capables d'analyser un ou plusieurs traits dans le processus d'identification. La biométrie est un concept inséré et exigé par la société d'aujourd'hui, qui exige des méthodes sûres, fiables, rapides et robustes pour garantir l'identité d'une personne, notamment en ce qui concerne le système de sécurité publique, la justice pénale et, en fin de compte, la garantie des droits de l'homme. Les systèmes multibiométriques (Automated Biometric Identification System - ABIS) se sont distingués en ce sens par rapport aux systèmes uni-biométriques, étant donné que la présence de plusieurs sources augmente la quantité d'informations disponibles, et peut améliorer considérablement les performances du système en combinant des preuves, rendre la fraude plus difficile et ont un plus grand pouvoir pour résoudre les cas. L'analyse des traces et la production de preuves liées à l'identification humaine, élément clé de l'expertise papilloscopique, apporte des informations sur la présence d'une personne sur une scène de crime, établit des liens entre les individus, les objets et les lieux, renseigne sur les dynamiques qui se sont produites, modus operandi, moyens d'accès et d'évasion et d'identification des suspects et des victimes en plus de consigner l'innocence. Dans ce contexte, cet appel à articles entend valoriser les travaux portant sur le développement scientifique et les nouvelles investigations sur l'identification humaine, sur les systèmes multibiométriques et leur application dans la lutte contre la criminalité, sur l'expertise papilloscopique et ses nouveaux enjeux et technologies disponibles.

Mémoire du Séminaire international sur la science policière et la politique criminelle tenu en septembre 2019.