La teorizzazione della criminalità organizzata: contributi ad una discussione scientifica
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
La teorizzazione della criminalità organizzata è stata sviluppata da più prospettive – giuridica, sociologica, politica ed economica –, ma alla base di tutte vi è un problema comune che riguarda la costruzione del concetto del suo oggetto. Lo scopo di questo articolo è quello di discutere alcune categorie teoriche che possono contribuire a una migliore comprensione del concetto di criminalità organizzata, generalmente assunto nelle diverse ricerche. La nostra proposta utilizza alcune nozioni fondamentali che ritroviamo nella discussione teorica della scienza in generale – come paradigma, programmi metodologici e tradizioni di ricerca –, con le quali speriamo di contribuire a una migliore discussione scientifica sull'argomento. In definitiva, sulla base di queste nozioni, si vuole chiarire che la comprensione della criminalità organizzata, qui considerata come una concezione manageriale del problema della criminalità contemporanea, presuppone la comprensione del paradigma sistemico alla base della sua teorizzazione, qualunque sia il percorso che si segue.
Dettagli dell'articolo
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
La rivista ha diritti esclusivi sulla prima pubblicazione, stampata e/o digitale, di questo testo accademico, che non pregiudica il diritto d'autore del responsabile della ricerca.
La riproduzione (in tutto o in parte) del materiale pubblicato dipende dalla citazione espressa di questa rivista come origine, citando il volume, il numero di edizione e il link DOI per un riferimento incrociato. Ai fini dei diritti, la fonte di pubblicazione originale deve essere registrata.
L'utilizzo dei risultati qui pubblicati in altri veicoli di divulgazione scientifica, anche se da parte degli autori, dipende dall'espressa indicazione di questa rivista come mezzo di pubblicazione originale, pena la caratterizzazione di una situazione di autoplagio.
____________________________________________
Informazioni aggiuntive e dichiarazioni dell'autore
(integrità scientifica)
Dichiarazione di conflitto di interessi: gli autori confermano che non vi sono conflitti di interesse nello svolgimento di questa ricerca e nella stesura di questo articolo.
Dichiarazione di paternità: tutti e solo i ricercatori che soddisfano i requisiti di paternità per questo articolo sono elencati come autori; tutti i coautori sono pienamente responsabili di questo lavoro nella sua interezza.
Dichiarazione di originalità: L'autore(i) garantisce che il testo qui pubblicato non è stato precedentemente pubblicato altrove e che la futura ripubblicazione sarà effettuata solo con espresso riferimento al luogo di pubblicazione originale; certifica inoltre che non vi è plagio di materiale di terzi o autoplagio.
____________________________________________
Archiviazione e distribuzione
Il PDF finale pubblicato può essere archiviato, senza restrizioni, su qualsiasi server ad accesso aperto, indicizzatore, repository o pagina personale, come Academia.edu e ResearchGate.
Come citare
Riferimenti bibliografici
ALBERT, H. O direito à luz do racionalismo crítico. Brasília, UnB, 2013.
BACHELARD, G. O novo espírito científico. Lisboa, Edições70, 2008.
BERTALANFFY, L. von. Teoria Geral dos Sistemas. Petrópolis, Vozes, 2008.
BOBBIO, N. L’età dei diritti. Torino, Eunaudi, 1997.
CAPRA, F. A teia da vida: Uma nova compreensão dos sistemas vivos. São Paulo, Cultrix, 2006.
CAPRA, F. O ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São Paulo, Cultrix, 2006.
CASSIRER, E. Indivíduo e Cosmos na filosofia do renascimento. São Paulo, Martins Fontes, 2001.
CASTELLS, M. O fim do milênio. São Paulo, Paz&Terra, 2009.
CHALMERS, A. F. O que é ciência afinal? São Paulo, Brasiliense, 1983.
CHOMSKY, N. Que tipo de criaturas somos nós? Petrópolis, Vozes, 2018.
FERRY, L A nova ordem ecológica: a árvore, o animal e o homem. Rio de Janeiro, Difel, 2009.
FIGUEIREDO DIAS, J. Direito penal. Parte geral. Tomo I. Questões fundamentais. A doutrina geral do crime. 2a ed. Coimbra, Coimbra Editora, 2007.
HAARSCHER, G. A filosofia dos direitos do homem. Lisboa, Instituto Piaget, 1997.
HESSE, K. A força normativa da constituição. Porto Alegre, Safe, 1991.
KNELLER, G. F. A ciência como atividade humana. São Paulo, Zahar, 1980.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Perspectiva, 2009.
LAKATOS, I. Falsificação e Metodologia dos Programas de Investigação Científica. Lisboa, Edições70, 1999.
LAUDAN, L. O progresso e seus problemas. Rumo a uma teoria do crescimento científico. São Paulo, Edusp, 2011.
POPPER, K. A pobreza do historicismo. Lisboa, Esfera do Caos, 2007.
RENAULT, A. O indivíduo: Reflexão acerca da filosofia do sujeito. Rio de Janeiro, Difel, 2004.
SILVA SÁNCHEZ, J.-M. A expansão do direito penal. Aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. São Paulo,
Revista dos Tribunais, 2002
SILVA SANCHEZ, J.-M. Aproximação ao direito penal contemporâneo. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2011.
YACOBUCCI, G. As grandes transformações do direito penal. São Paulo, RT, 2005.