Superfaturamento de Contratos Governamentais de Serviços de Engenharia de Construção – Estudo de Caso da Operação Caixa-Preta - 2009
Main Article Content
Abstract
Objetivos do artigo é demonstrar como os peritos engenheiros civis brasileiros tem utilizado técnicas da engenharia de custo para suprir investigações policiais de fraudes em contratos governamentais de serviços de engenharia de construção de estimativas de ocorrência de superfaturamento na contratação e execução de obras públicas. A existência de preços elevados e a falta de quantidades de serviços executados são associados à corrupção pública. Após descobrir esse fato, as autoridades responsáveis pelas investigações na polícia federal brasileira começaram a solicitar a elaboração de exames periciais de engenharia de custo para complementar ou fornecer suporte a outros tipos de provas criminais como operações de infiltração, vigilância eletrônica autorizada pela justiça, informantes ou colaboradores premiados. A cada ano estima-se que bilhões de reais são desviados por meios de contratos governamentais de serviços de engenharia e construção. Nos casos de suspeita de superfaturamento de contratos, o perito tem que estimar a quantidade de recursos financeiros desviados de contratos de obras ou serviços de engenharia. São fraudes de natureza complexa que ensejam exames trabalhosos, que já vem sendo realizados há pelo menos 20 anos e com base nessa experiência foram elaboradas, pelo Serviço de Perícias de Engenharia – SEPEMA do Instituto Nacional de Criminalística – INC (órgão central de perícias da Polícia Federal Brasileira), normas técnicas internas para uso de todas as equipes de peritos na elaboração de perícias relativas às fraudes em obras públicas. Nesses normativos apresenta-se uma metodologia de cálculo dos diversos tipos de fraudes financeiras visando uniformizar termos técnicos e formulações matemáticas, de modo a proporcionar maior padronização nos trabalhos produzidos pela área e melhorar identificação da forma de atuação das quadrilhas. Foram identificadas diversas modalidades de superfaturamento, e estas podem ser melhor analisadas individualmente. Assim, estudam-se essas modalidades na forma de parcelas aplicando método específico. As parcelas de superfaturamento podem ser divididas da seguinte forma: a) medição de quantidades superiores às efetivamente executadas; b) pagamento de obras, bens e serviços por preços manifestamente superiores à tendência central (mediana ou média) praticada pelo mercado ou incompatíveis com os fixados pelos órgãos oficiais competentes, bem como pela prática de preços unitários acima dessa tendência central (mediana ou média) de mercado; c) deficiência na execução de obras e serviços de engenharia que resulte em diminuição da qualidade, vida útil ou segurança; d) quebra do equilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato em desfavor da Administração por meio da alteração de quantitativos e/ou preços (“jogo de planilha”) durante a execução da obra; e) alteração de cláusulas financeiras gerando recebimentos contratuais antecipados, distorção do cronograma físico-financeiro, prorrogação injustificada do prazo contratual ou reajustamentos irregulares; e f) superdimensionamento de quantidades e/ou qualidades de materiais ou serviços, além das necessárias segundo práticas e normas de engenharia vigentes à época do projeto. Como referencial empírico apresenta-se estudo de caso da operação policial denominada Caixa-Preta relativa à investigação de fraudes em 12 (doze) contratos de obras de infraestrutura aeroportuárias onde se conseguiu estimar a ocorrência de superfaturamento de aproximadamente U$500.000.000,00 (ano base 2009).
Article Details
The journal has exclusive rights over the first publication, printed and/or digital, of this academic text, which does not affect the copyright of the person responsible for the research.
The reproduction (in whole or in part) of the published material depends on the express mention of this journal as the origin, by citing the volume, edition number and the DOI link for cross-reference. For rights purposes, the original publication source must be recorded.
The use of the results published here in other vehicles of scientific divulgation, even if by the authors, depends on the express indication of this journal as a means of original publication, under penalty of characterizing a situation of self-plagiarism.
____________________________________________
Additional information and author statements
(scientific integrity)
Declaration of conflict of interest: The author(s) confirm that there are no conflicts of interest in conducting this research and writing this article.
Authorship statement: All and only researchers who meet the authorship requirements for this article are listed as authors; all co-authors are fully responsible for this work in its entirety.
Declaration of originality: The author(s) guarantee that the text published here has not been previously published elsewhere and that future republication will only be made with express reference to the original place of publication; also certifies that there is no plagiarism of third-party material or self-plagiarism.
____________________________________________
Archiving and distribution
The final published PDF can be archived, without restrictions, on any open access server, indexer, repository or personal page, such as Academia.edu and ResearchGate.
How to Cite
References
BARBOZA, Marcos R.; BASTOS, Paulo Sérgio (2012) Traços de concreto para obras de pequeno porte. Faculdade de Engenharia de Bauru, Departamento de Engenharia Civil, UNESP.
LIMA, Marcos Cavalcanti (2010) Comparação de custos referenciais do DNIT e licitações bem sucedidas. Revista do Tribunal de Contas da União (TCU) nº 110, Maio/Agosto de 2010, Ano 42, página 59. Disponível em: <http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/2057630.PDF>. Acesso em: 29/04/2015.
LOPES, Alan de Oliveira (2011) Superfaturamento de Obras Públicas. ISBN 978-85-7869-235. 1ª Edição. Editora LivroPronto. São Paulo/SP.
LOPES, Alan de Oliveira, LIMA, Marcos Cavalcanti, MACIEL, Rafael Gonçalves, OLIVEIRA JUNIOR, Pedro de Sousa e MENDONÇA, Emílio César Gonçalves (2009) Laudo de Perícia Criminal Federal de Engenharia nº 781/2009-INC/DITEC/DPF. Inquérito Policial Nº 04.836/2006 – SR/DPF/DF, Departamento de Polícia Federal (DPF), Instituto Nacional de Criminalística (INC), Divisão de Perícias (DPER), Serviço de Perícias de Engenharia e Meio Ambiente (SEPEMA), Brasília, DF.
POLÍCIA FEDERAL (2009) Relatório do IPL n. º 04.836/2006 - SR/DPF/DF – Operação Caixa-Preta. Polícia Federal.
POLÍCIA FEDERAL (2010) Instrução Técnica nº 2 – DITEC - Dispõe sobre a padronização de procedimentos e exames para análise de desvios de recursos públicos em obras no âmbito da perícia de Engenharia Legal (Engenharia Civil). Polícia Federal.
POLÍCIA FEDERAL (2014) Manual de Investigação de Desvio de Recursos Públicos em Obras de Engenharia. Serviço de Repressão a Desvios de Recursos Públicos. Coordenação Geral de Polícia Fazendária. Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado. Academia Nacional de Polícia. Polícia Federal. Ministério da Justiça.
SEAP (1997) Manual de Obras Públicas – Edificações, Práticas da SEAP. Secretaria de Estado da Administração e do Patrimônio do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão – MPOG, Disponível em: <https://www.comprasgovernamentais.gov.br/images/manuais/obraspublicas/manual_projeto.pdf>. Acesso em: 27/12/2017.
TCU (2003) Acórdão 583/2003 – Plenário. Tribunal de Contas da União. Brasília/DF.
TCU (2004) Acórdão 1755/2004 – Plenário. Tribunal de Contas da União. Brasília/DF.
WIKIPEDIA (2017) Cost Engineering. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_engineering>. Acesso em: 20/12/2017.