O Controle da Atividade de Detetive Particular pela Polícia Federal como Garantia Fundamental
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente artigo visa a apresentar ao leitor um panorama atual da fragilidade da legislação que regulamenta a atividade de investigação privada por detetive particular no Brasil, bem como dos riscos a que a sociedade se expõe em face do vácuo normativo existente, embora a matéria tenha sido tratada primeiramente pelo legislador no ano de 1957, ainda no governo Juscelino Kubitschek. Objetiva-se ainda chamar a atenção do leitor para a necessidade premente de regulamentação eficaz de atividade tão sensível e capaz de interferir nas liberdades individuais dos cidadãos violando direitos fundamentais relacionados à intimidade, vida privada, honra e imagem, frente ao crescimento vertiginoso do mercado no País, sem, contudo, cercear a capacidade de investigação de outros segmentos da sociedade, a exemplo da imprensa investigativa.
Detalles del artículo
La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.
La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.
La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.
____________________________________________
Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)
Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.
Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.
Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.
____________________________________________
Archivo y distribución
El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.
Cómo citar
Referencias
BOBBIO, Noberto. A Era dos Direitos. 9ª ed. Rio de Janeiro. Elsevier, 2004.
GALLI, Marcelo. Supremo autoriza membros do MP a grampear telefones e quebrar sigilo. Consultor Jurídico, conjur.com.br, 25 de abril de 2018.
GLORIA G. DRALLA; DEBORAH B. HONIG; DEBORAH PENNY PORT; SHAUNNE H. POWER, who’s watching the watchman-the regulation or non-regulation, of America’s Largest Law Enforcement Institution, the Private Police. 5 Golden Gate U.L. Rev. 433, 1975.
GOMES FILHO, Antônio Magalhães. Direto à prova no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
MARMELSTEIN, George. Curso de direitos fundamentais. São Paulo: Altas, 2008.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 10ª Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.