O pseudo antagonismo do controle social: segurança pública versus direitos fundamentais na visão iluminista

Article Sidebar

RBCP v. 13, n. 7 jan./abr. 2022 - Dossiê: Os profissionais de segurança pública como sujeitos de direitos: políticas públicas, qualidade de vida e democracia
PDF (Portuguese)
Published: Jan 19, 2022
DOI: https://doi.org/10.31412/rbcp.v13i7.892
Keywords:
antagonismo, direitos fundamentais, segurança, iluminismo

Main Article Content

José César Naves de Lima Júnior
Ministério Público do Estado de Goiás e Centro Universitário de Goiatuba-UNICERRADO

Abstract

o ensaio aborda o controle social realizado pelas polícias no enfrentamento ao fenômeno criminal no Brasil e o mito da verdade presente no senso comum, de completa oposição entre a segurança pública e a observância aos direitos e garantias fundamentais de desviantes, em sua maioria, pertencentes aos estratos sociais vulneráveis, com o fito propositivo-científico em desconstruir esse pensamento dual; bem e o mal, nós e eles, que serve de justificativa para legitimar uma série de abusos de autoridade, torturas, mortes, enfim, a violência do controle. Além disso, procura-se no iluminismo um novo parâmetro de análise aprofundada do problema, a fim de assegurar um Estado Constitucional e Humanista de Direito fundado na dignidade da pessoa humana.

Article Details

How to Cite
O pseudo antagonismo do controle social: segurança pública versus direitos fundamentais na visão iluminista. Brazilian Journal of Police Sciences, Brasília, Brasil, v. 13, n. 7, p. 81–109, 2022. DOI: 10.31412/rbcp.v13i7.892. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/892.. Acesso em: 5 nov. 2024.
Issue
Vol. 13 No. 7 (2022): Public security professionals as subjects of rights: public policies, quality of life and democracy
Section
Dossier

The journal has exclusive rights over the first publication, printed and/or digital, of this academic text, which does not affect the copyright of the person responsible for the research.

The reproduction (in whole or in part) of the published material depends on the express mention of this journal as the origin, by citing the volume, edition number and the DOI link for cross-reference. For rights purposes, the original publication source must be recorded.

The use of the results published here in other vehicles of scientific divulgation, even if by the authors, depends on the express indication of this journal as a means of original publication, under penalty of characterizing a situation of self-plagiarism.

____________________________________________

Additional information and author statements
(scientific integrity)


Declaration of conflict of interest: The author(s) confirm that there are no conflicts of interest in conducting this research and writing this article.

Authorship statement: All and only researchers who meet the authorship requirements for this article are listed as authors; all co-authors are fully responsible for this work in its entirety.

Declaration of originality: The author(s) guarantee that the text published here has not been previously published elsewhere and that future republication will only be made with express reference to the original place of publication; also certifies that there is no plagiarism of third-party material or self-plagiarism.

____________________________________________

Archiving and distribution

The final published PDF can be archived, without restrictions, on any open access server, indexer, repository or personal page, such as Academia.edu and ResearchGate.

Author Biography

José César Naves de Lima Júnior, Ministério Público do Estado de Goiás e Centro Universitário de Goiatuba-UNICERRADO

Doutorando em Ciências Jurídicas pela Universidade Autónoma de Lisboa Luís de Camões - UAL (Portugal). Mestre em Direito, Relações Internacionais e Desenvolvimento pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Especialista em Direito Civil e Processual Civil pela Associação Goiana de Ensino - Faculdade Anhanguera de Ciências Humanas. Especialista em Ciências Penais pela Universidade para o Desenvolvimento do Estado e Região do Pantanal. Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia-MG – UFU. Professor de Criminologia do Curso de Pós-Graduação em Ciências Penais da Rede Juris em Goiânia-GO. Professor de Direito Processual Constitucional, Direito Processual Penal e de Criminologia do Curso de Direito do UNICERRADO (Centro Universitário de Goiatuba/GO). Membro titular do grupo brasileiro da Associação Internacional de Direito Penal (AIDP). Promotor de Justiça em Goiás. Integrante do núcleo estadual de gênero do Centro de Apoio Operacional de Políticas Públicas e Direitos Humanos do Ministério Público do Estado de Goiás.

How to Cite

O pseudo antagonismo do controle social: segurança pública versus direitos fundamentais na visão iluminista. Brazilian Journal of Police Sciences, Brasília, Brasil, v. 13, n. 7, p. 81–109, 2022. DOI: 10.31412/rbcp.v13i7.892. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/892.. Acesso em: 5 nov. 2024.

References

ANDRADE, Manuel da Costa. DIAS, Jorge de Figueiredo. CRIMINOLOGIA. O homem delinquente e a sociedade criminógena.1ª edição (reimpressão). Coimbra: Coimbra Editora, 2013.

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. Introdução À Sociologia do Direito Penal. 6ª edição. Tradução Juarez Cirino dos Santos. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2011.

BIZZOTTO, Alexandre. RODRIGUES, Andréia de Brito. Nova Lei de Drogas. Comentários à Lei 11.343, de 23 de agosto de 2006. 2ª edição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

CARVALHO, Salo de. A Política Criminal de Drogas no Brasil. Estudo criminológico e dogmático da Lei 11.343-2006. 6ª edição revisada, atualizada e ampliada. São Paulo: Saraiva, 2013.

DIETER, Maurício Stegemann. Política Criminal Atuarial. A Criminologia do fim da História. Tese (Doutorado em Direito) Universidade Federal do Paraná, 2012, Curitiba.

FÜHRER, Maximiliano Roberto Ernesto. História do Direito Penal (crime natural e crime plástico). São Paulo: Malheiros, 2005.

HASSEMER, Winfried. CONDE, Francisco Munõs. Introducción a la Criminología y a Ia Política criminal. Valencia: Tirant lo blanch, 2012.

LIMA JÚNIOR, José César Naves de. et al. A Teoria do Labeling Approach sob uma perspectiva do interacionismo simbólico: uma proposta humanitária para o sistema prisional a partir do reconhecimento. Constituição & Direitos: estudos contemporâneos para uma melhor efetividade do constitucionalismo. Coord. Luiz Carlos Ávila Júnior, Maicon Rodrigues. Curitiba: Juruá, 2020, p. 367.

MOLINA, Antônio Garcia-Pablos de. O que é CRIMINOLOGIA? Tradução Danilo Cymrot. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

PINKER, Esteven. O Novo Iluminismo. Em defesa da razão, da ciência e do humanismo. Tradução Laura Teixeira Motta e Pedro Maia Soares. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

SANTOS, Bartira Macedo de Miranda. DEFESA SOCIAL: uma visão crítica. 1ª edição. São Paulo: Estúdio Editores.com, 2015.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. VILARDI, Naiara. et al. Uma nova política criminal para as drogas: redução de danos. Escritos Transdisciplinares de Criminologia, Direito e Processo Penal: Homenagem aos Mestres Vera Malaguti e Nilo Batista. 1ª ed. – Rio de Janeiro: Renavan, 2014.

SUXBERGER, Antônio Henrique Graciano et al. Repensando os Desafios da Dogmática Jurídico-Penal a partir da Teoria Crítica dos Direitos Humanos. Revista de Estudos Criminais – Ano XV – Nº 61. São Paulo: Síntese, 2016.

WACQUANT, Loic. PUNIR OS PROBRES. A nova gestão da miséria nos Estados Unidos [A Onda Punitiva]. 3ª edição revista e ampliada. Rio de Janeiro: editora Renavan, 2018.

ZAFFARONI, E. Raúl. O INIIMIGO NO DIREITO PENAL. 2ª edição. Tradução Sérgio Lamarrão - Rio de Janeiro: Renavan, 2007.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.