La théorie du crime organisé: contributions à une discussion scientifique
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
La théorisation du crime organisé s'est développée à partir de plusieurs perspectives – juridiques, sociologiques, politiques et économiques –, mais sous-jacentes à toutes, il y a un problème commun qui concerne la construction du concept de son objet. Le but de cet article est de discuter de certaines catégories théoriques qui peuvent contribuer à une meilleure compréhension du concept de crime organisé, généralement assumé dans différentes recherches. Notre proposition utilise certaines notions fondamentales que nous retrouvons dans la discussion théorique de la science en général – comme le paradigme, les programmes méthodologiques et les traditions de recherche –, avec lesquelles nous espérons contribuer à une meilleure discussion scientifique sur le sujet. Au final, à partir de ces notions, nous espérons faire comprendre que la compréhension du crime organisé, considéré ici comme un concept managérial du problème de la délinquance contemporaine, suppose de comprendre le paradigme systémique qui sous-tend sa théorisation, quelle que soit la voie suivie.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
La revue a des droits exclusifs sur la première publication, imprimée et/ou numérique, de ce texte académique, qui n'affecte pas le droit d'auteur de la personne responsable de la recherche.
La reproduction (totale ou partielle) du matériel publié dépend de la mention expresse de cette revue comme origine, en citant le volume, le numéro d'édition et le lien DOI pour renvoi. Aux fins des droits, la source de publication originale doit être enregistrée.
L'utilisation des résultats publiés ici dans d'autres véhicules de divulgation scientifique, même par les auteurs, dépend de l'indication expresse de cette revue comme moyen de publication originale, sous peine de caractériser une situation d'auto-plagiat.
______________________________________________
Informations supplémentaires et déclarations de l'auteur
(intégrité scientifique)
Déclaration de conflit d'intérêts : Le ou les auteurs confirment qu'il n'y a pas de conflits d'intérêts dans la conduite de cette recherche et la rédaction de cet article.
Déclaration de paternité : tous les chercheurs et uniquement ceux qui satisfont aux exigences de paternité de cet article sont répertoriés en tant qu'auteurs ; tous les co-auteurs sont entièrement responsables de ce travail dans son intégralité.
Déclaration d'originalité : le ou les auteurs garantissent que le texte publié ici n'a pas été publié auparavant ailleurs et que la future republication ne sera faite qu'avec une référence expresse au lieu de publication d'origine ; certifie également qu'il n'y a pas de plagiat de matériel tiers ou d'auto-plagiat.
______________________________________________
Archivage et diffusion
Le PDF final publié peut être archivé, sans restriction, sur n'importe quel serveur, indexeur, référentiel ou page personnelle en libre accès, comme Academia.edu et ResearchGate.
Comment citer
Références
ALBERT, H. O direito à luz do racionalismo crítico. Brasília, UnB, 2013.
BACHELARD, G. O novo espírito científico. Lisboa, Edições70, 2008.
BERTALANFFY, L. von. Teoria Geral dos Sistemas. Petrópolis, Vozes, 2008.
BOBBIO, N. L’età dei diritti. Torino, Eunaudi, 1997.
CAPRA, F. A teia da vida: Uma nova compreensão dos sistemas vivos. São Paulo, Cultrix, 2006.
CAPRA, F. O ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São Paulo, Cultrix, 2006.
CASSIRER, E. Indivíduo e Cosmos na filosofia do renascimento. São Paulo, Martins Fontes, 2001.
CASTELLS, M. O fim do milênio. São Paulo, Paz&Terra, 2009.
CHALMERS, A. F. O que é ciência afinal? São Paulo, Brasiliense, 1983.
CHOMSKY, N. Que tipo de criaturas somos nós? Petrópolis, Vozes, 2018.
FERRY, L A nova ordem ecológica: a árvore, o animal e o homem. Rio de Janeiro, Difel, 2009.
FIGUEIREDO DIAS, J. Direito penal. Parte geral. Tomo I. Questões fundamentais. A doutrina geral do crime. 2a ed. Coimbra, Coimbra Editora, 2007.
HAARSCHER, G. A filosofia dos direitos do homem. Lisboa, Instituto Piaget, 1997.
HESSE, K. A força normativa da constituição. Porto Alegre, Safe, 1991.
KNELLER, G. F. A ciência como atividade humana. São Paulo, Zahar, 1980.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Perspectiva, 2009.
LAKATOS, I. Falsificação e Metodologia dos Programas de Investigação Científica. Lisboa, Edições70, 1999.
LAUDAN, L. O progresso e seus problemas. Rumo a uma teoria do crescimento científico. São Paulo, Edusp, 2011.
POPPER, K. A pobreza do historicismo. Lisboa, Esfera do Caos, 2007.
RENAULT, A. O indivíduo: Reflexão acerca da filosofia do sujeito. Rio de Janeiro, Difel, 2004.
SILVA SÁNCHEZ, J.-M. A expansão do direito penal. Aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. São Paulo,
Revista dos Tribunais, 2002
SILVA SANCHEZ, J.-M. Aproximação ao direito penal contemporâneo. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2011.
YACOBUCCI, G. As grandes transformações do direito penal. São Paulo, RT, 2005.