Les moyens d'obtention de preuves utilisés dans la phase préliminaire des poursuites pénales, en particulier dans les affaires de criminalité organisée, sont devenus plus sophistiqués. Depuis quelque temps, la législation prévoit des moyens exceptionnels d'obtention de preuves ou des méthodes d'investigation occultes, chargées, comme leur nom l'indique, de secret. Les caractéristiques de ce type de criminalité, continue ou permanente et sans victime directe, entre autres spécificités, représentent des défis pour le modèle traditionnel d'enquête préliminaire, qui a été contraint de recourir à de nouveaux instruments de poursuite pénale, tels que l'interception téléphonique , la télématique , la capture environnementale de signaux électromagnétiques, optiques ou acoustiques, et des méthodes telles que l'action contrôlée et l'infiltration d'agents, entre autres. En ce sens, les possibilités d'utilisation de la technologie, à travers la recherche de traces, de données et d'informations, stockées ou en transit, modifient considérablement les formes traditionnelles d'enquête criminelle. En outre, les technologies de surveillance, en particulier dans les médias numériques, ont brouillé la frontière entre la prévention du crime et la répression, entre la sécurité publique et les poursuites pénales. D'autre part, la protection du secret des communications et de la vie privée, les questions de l'utilisation des données personnelles dans le cadre de la sécurité publique et dans les enquêtes pénales, soulignent ces utilisations. Ces questions nécessitent une réflexion et des efforts pour discuter des problèmes urgents, souligner les possibilités, tracer des limites, vérifier la suffisance de la réglementation normative, l'exceptionnalité ou l'expansion de l'utilisation de ces technologies dans les enquêtes criminelles.