Sistema de medición de desempeño para la Policía Militar del Estado de Paraná
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene como objetivo proponer un sistema de medición del desempeño de los batallones de área de la PMPR, para que los gerentes cuenten con información adecuada; que las decisiones se tomen con rapidez y eficacia; y que la estrategia se integre en estas acciones. Para ello se utilizó el BSC como herramienta estratégica y la investigación-acción como estrategia de investigación. Las etapas de investigación se separaron en dos fases: exploración, que comprende la selección de los casos participantes, levantamiento de materiales de base, realización del diagnóstico externo, definición del objeto organizacional y realización del diagnóstico interno; y la investigación en profundidad, que abarcó la elaboración del mapa estratégico, establecimiento de indicadores, metas e iniciativas. Para las entrevistas se realizaron 11 reuniones con 18 jefes de los batallones de área. El mapa estratégico contempló, de abajo hacia arriba, valores, perspectivas de aprendizaje y crecimiento (cinco objetivos), recursos fianciero (un objetivo), procesos internos (nueve objetivos), sociedad (seis objetivos), visión y misión. En total, se identificaron 42 indicadores considerados críticos y necesarios para ser monitoreados, cada uno con metas e iniciativas específicas. Como principales aportes se observó que la construcción de un sistema de medición del desempeño tiene en cuenta el contexto en el que se está aplicando, la estrategia adoptada y los procesos internos de la organización; la posibilidad de replicar el modelo propuesto en otros batallones, además de los analizados; mejora en la prestación de servicios, basada en el enfoque al cliente y una cultura de desempeño; y para los hacedores de políticas públicas y gobiernos, un cambio en la percepción de las actividades del PMPR, con la ampliación de inversiones específicas y el seguimiento del desempeño de los resultados.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.
La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.
La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.
____________________________________________
Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)
Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.
Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.
Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.
____________________________________________
Archivo y distribución
El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.
Cómo citar
Referencias
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 3ª ed. Lisboa: Edições 70, 2004.
BITITCI, U. et al. Performance Measurement: Challenges for Tomorrow. International Journal of Management Reviews, v. 14, n. 3, p. 305–327, set. 2012.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil.Brasília, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 2 dez. 2021.
CAILLAUD, S; FLICK, U. Focus groups in triangulation contexts. In: A New Era in Focus Group Research, London: Palgrave Macmillan UK, p. 155-177, 2017.
CHOONG, K. K. Understanding the features of performance measurement system: a literature review. Measuring Business Excellence, v. 17, n. 4, p. 102–121, 11 nov. 2013.
CRESWELL, J. W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3rd. ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2009.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. The Sage handbook of qualitative research. 5. ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2018.
FRANCO-SANTOS, M.; LUCIANETTI, L.; BOURNE, M. Contemporary performance measurement systems: A review of their consequences and a framework for research. Management Accounting Research, v. 23, n. 2, p. 79–119, 2012.
GARENGO, P.; SARDI, A. Performance measurement and management in the public sector: state of the art and research opportunities. International Journal of Productivity and Performance Management, v. ahead-of-p, n. ahead-of-print, 6 out. 2020.
GEPHART, R. P. Qualitative Research and the Academy of Management Journal. Academy of Management Journal, v. 47, n. 4, p. 454–462, ago. 2004.
GOSHU, Y. Y.; KITAW, D. Performance measurement and its recent challenge: A literature review. International Journal of Business Performance Management, v. 18, n. 4, p. 381–402, 2017.
KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. A estratégia em ação balanced scorecard. 14. ed. ed. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro Campus, 1997.
KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management: Part I. Accounting Horizons, v. 15, n. 1, p. 87–104, 1 mar. 2001.
KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. Mapas estratégicos. 11. ed. ed. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro Elsevier Campus, 2004.
LOURENÇO, N. V. Administração pública: modelos, conceitos, reformas e avanços para uma nova gestão. 1a ed. Curitiba: InterSaberes, 2016.
MALHOTRA, N. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2012.
MARTINS, T. S. et al. Incrementando a estratégia: uma abordagem do balanced scorecard. 1. ed. Curitiba: InterSaberes, 2012.
MOURA, L. F. et al. Designing performance measurement systems in nonprofit and public administration organizations. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 68, n. 8, p. 1373–1410, 11 nov. 2019.
MOURA, L. F. et al. Factors for performance measurement systems design in nonprofit organizations and public administration. Measuring Business Excellence, v. 24, n. 3, p. 377–399, 4 jun. 2020.
NIVEN, P. R. Balanced scorecard step-by-step for government and nonprofit agencies. 2. ed. New Jersey: John Wiley & Sons, 2008.
OLIVEIRA JUNIOR, A.; ALENCAR, R. A. DA C. A predisposição para chamar a polícia: um estudo sobre a percepção do desempenho e da confiabilidade das instituições policiais. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 9, n. 1, p. 158–170, 2015.
PARANÁ. Constituição Estadual do ParanáParaná, 1989. Disponível em: <https://www.legislacao.pr.gov.br/legislacao/listarAtosAno.do?action=iniciarProcesso&tipoAto=10&orgaoUnidade=1100&retiraLista=true&site=1>. Acesso em: 20 set. 2021.
PARANÁ. Decreto 5075/98. Regulamento de Ética Profissional dos Militares Estaduais. Disponível em: <http://celepar7cta.pr.gov.br/seap/legrh-v1.nsf/4efc6270e615309f83256992005ba9ce/8164e36f93ee4c5903256afb006b35b8?OpenDocument>. Acesso em: 21 set. 2021.
PARANÁ. Regulamento interno e dos serviços gerais da Polícia Militar do Paraná - RISG. Disponível em: <https://www.legislacao.pr.gov.br/legislacao/pesquisarAto.do?action=exibir&codAto=56657&indice=1&totalRegistros=1&dt=23.10.2018.15.35.45.527>. Acesso em: 20 set. 2021.
PARANÁ. Paraná (2019). Plano Plurianual. Disponível em: <http://www.portaldatransparencia.pr.gov.br/arquivos/File/PPA/Lei_PPA_n_20077_ano_2020_2023_Final.pdf>. Acesso em: 2 set. 2021.
PMPR. Diretriz geral de planejamento e emprego da PMPR, 2000.
PMPR. Diretriz de avaliação de resultados da PMPR, 2013.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, M. DEL P. B. Metodologia de pesquisa. 5. ed. ed. Porto Alegre: Porto Alegre Penso, 2013.
VAN DER HEIJDEN, K. Planejamento por cenários a arte da conversação estratégica. 2. ed. ed. Porto Alegre: Porto Alegre Bookman, 2009.
VERGARA, S. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. 15ª ed. São Paulo: Atlas, 2014.
YIN, R. K. Estudo de caso planejamento e métodos. 2. ed. ed. Porto Alegre: Porto Alegre Bookman, 2001.