Análisis de la Política y de la Estrategia Nacional de Inteligencia de Seguridad Pública desde la perspectiva de las capacidades organizacionales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La inteligencia de seguridad pública se presenta como una herramienta importante para crear y compartir conocimientos dentro y entre las agencias de seguridad pública. Recientemente, se instituyeron en Brasil la Política Nacional de Inteligencia en Seguridad Pública (PNISP) y la Estrategia Nacional de Inteligencia en Seguridad Pública (ENISP). Investigaciones realizadas en varias organizaciones revelaron que la gestión eficaz del conocimiento está correlacionada con las capacidades organizacionales relacionadas con la infraestructura (estructura, tecnología y cultura) y con los procesos (adquisición, conversión, aplicación y protección del conocimiento). Con eso, este artículo tiene como objetivo verificar si los estándares antes mencionados tienen elementos relacionados con tales capacidades, utilizando, para tal fin, el método de análisis de contenido. Como principales conclusiones se encontró que el PNISP y la ENISP tienen en su núcleo elementos correlacionados con las capacidades antes mencionadas, con mayor énfasis en la estructura organizacional y en el proceso de adquisición de conocimientos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista tiene derechos exclusivos sobre la primera publicación, impresa y/o digital, de este texto académico, lo que no afecta los derechos de autor del responsable de la investigación.
La reproducción (total o parcial) del material publicado depende de la mención expresa de esta revista como origen, citando el volumen, número de edición y el enlace DOI para la referencia cruzada. Para fines de derechos, se debe registrar la fuente de publicación original.
La utilización de los resultados aquí publicados en otros vehículos de divulgación científica, aunque sea por parte de los autores, depende de la indicación expresa de esta revista como medio de publicación original, so pena de caracterizar una situación de autoplagio.
____________________________________________
Información adicional y declaraciones del autor
(integridad científica)
Declaración de conflicto de interés: Los autores confirman que no existen conflictos de interés al realizar esta investigación y escribir este artículo.
Declaración de autoría: Todos y solo los investigadores que cumplen con los requisitos de autoría para este artículo se enumeran como autores; todos los coautores son totalmente responsables de este trabajo en su totalidad.
Declaración de originalidad: El(los) autor(es) garantiza(n) que el texto aquí publicado no ha sido publicado previamente en otro lugar y que las reediciones futuras sólo se harán con referencia expresa al lugar original de publicación; también certifica que no existe plagio de material de terceros ni autoplagio.
____________________________________________
Archivo y distribución
El PDF final publicado se puede archivar, sin restricciones, en cualquier servidor de acceso abierto, indexador, repositorio o página personal, como Academia.edu y ResearchGate.
Cómo citar
Referencias
ABRAHAMSON, D. E.; GOODMAN-DELAHUNTY, J. The impact of organizational information culture on information use outcomes in policing: an exploratory study. INFORMATION RESEARCH-AN INTERNATIONAL ELECTRONIC JOURNAL, v. 18, n. 4, 2013.
ABRAHAMSON, D. E.; GOODMAN-DELAHUNTY, J. Impediments to information and knowledge sharing within policing: A study of three canadian policing organizations. SAGE Open, v. 4, n. 1, 7 jan. 2014.
AMBER, Q. et al. Knowledge sharing and social dilemma in bureaucratic organizations: Evidence from public sector in Pakistan. Cogent Business and Management, v. 6, n. 1, 2019.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 1 ed. ed. São Paulo: Edições 70, 2016.
BARUA, A.; RAVINDRAN, S.; WHINSTON, A. B. Enabling information sharing within organizations. Information Technology and Management, v. 8, n. 1, p. 31–45, 2007.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Lei no 9.883, de 7 de dezembro de 1999. Institui o Sistema Brasileiro de Inteligência, cria a Agência Brasileira de Inteligência – ABIN e dá outras providências. 1999. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9883.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Decreto no 3.695, de 21 de dezembro de 2000. Cria o Subsistema de Inteligência de Segurança Pública, no âmbito do Sistema Brasileiro de Inteligência, e dá outras providências. 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3695.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Decreto no 10.777, de 24 de agosto 2021. Institui a Política Nacional de Inteligência de Segurança Pública. 2021 a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/decreto/D10777.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Decreto no 10.778, de 24 de agosto 2021. Aprova a Estratégia Nacional de Inteligência de Segurança Pública. 2021 b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/decreto/D10778.htm. Acesso em: 20 fev. 2022.
CARTER, J. G. Institutional Pressures and Isomorphism: The Impact on Intelligence-Led Policing Adoption. Police Quarterly, v. 19, n. 4, p. 435–460, 1 dez. 2016.
CARTER, J. G.; PHILLIPS, S. W.; GAYADEEN, S. M. Implementing Intelligence-Led Policing: An Application of Loose-Coupling Theory. Journal of Criminal Justice, v. 42, n. 6, p. 433–442, 1 nov. 2014.
CHERMAK, S. et al. Law Enforcement’s Information Sharing Infrastructure: A National Assessment. Police Quarterly, v. 16, n. 2, p. 211–244, jun. 2013.
COLLIER, P. M. Policing and the intelligent application of knowledge. Public Money and Management, v. 26, n. 2, p. 109–116, 2006.
COPE, N. “Intelligence led policing or policing led intelligence?”: Integrating volume crime analysis into policing. British Journal of Criminology, v. 44, n. 2, p. 188–203, mar. 2004.
DAS, A. K.; YI, L.; UDDIN, M. A. Knowledge withholding in sharing knowledge within an organisation: The shadowy impediment in spreading innovation. International Journal of Knowledge Management Studies, v. 9, n. 4, p. 381–402, 2018.
GIL-GARCIA, J. R.; CHENGALUR-SMITH, I. S.; DUCHESSI, P. Collaborative e-Government: Impediments and benefits of information-sharing projects in the public sector. European Journal of Information Systems, v. 16, n. 2, p. 121–133, 2007.
GOLD, A. H.; MALHOTRA, A.; SEGARS, A. H. Knowledge management: An organizational capabilities perspective. Journal of Management Information Systems, v. 18, n. 1, p. 185–214, 2001.
JAMES, A. The path to enlightenment: Limiting costs and maximizing returns from intelligence-led policy and practice in public policing. Policing (Oxford), v. 11, n. 4, p. 410–420, 1 dez. 2017.
LEE, H.; CHOI, B. Knowledge Management Enablers, Processes, and Organizational Performance: An Integrative View and Empirical Examination. Journal of Management Information Systems, v. 20, n. 1, p. 179–228, 2003.
MARIANO, S. Understanding the nature of knowledge: An empirical study of knowledge sharing in a knowledge intensive organization. International Journal of Learning and Intellectual Capital, v. 10, n. 2, p. 151–164, 2013.
OSUPILE, K.; MAKAMBE, U. The nexus between organisational culture and knowledge sharing in a government department in Botswana. International Journal of Public Sector Management, v. 34, n. 2, p. 118–136, 2021.
RATCLIFFE, J. Intelligence-led policing and the problems of turning rhetoric into practice. Policing and Society, v. 12, n. 1, p. 53–66, 2002.
RATCLIFFE, J. H. Intelligence-led policing. 2. ed. New York: Routledge, 2016.
SEBA, I.; ROWLEY, J. Knowledge management in UK police forces. Journal of Knowledge Management, v. 14, n. 4, p. 611–626, 2010.
SEBA, I.; ROWLEY, J.; DELBRIDGE, R. Knowledge sharing in the Dubai Police Force. Journal of Knowledge Management, v. 16, n. 1, p. 114–128, 2012.
WALCZAK, S. Organizational knowledge management structure. Learning Organization, v. 12, n. 4, p. 330–339, 2005.
YEH, Y. J.; LAI, S. Q.; HO, C. T. Knowledge management enablers: A case study. Industrial Management and Data Systems, v. 106, n. 6, p. 793–810, 2006.