Os sinais do crime: por uma abordagem semiótica das provas
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
Os crimes estão cercados por sinais diversos que são assumidos como provas, segundo sistemas semióticos que não se tornam evidentes ao observador mais ingênuo que opera com um pensamento jurídico dogmático. O propósito desse artigo é demonstrar como os sistemas semióticos podem transformar os mais diversos sinais em meio de prova, segundo contextos históricos, políticos e culturais muito variados. O método utilizado recorre ao modelo de micro-história, cuja concepção teórica de Carlo Ginzburg permite aproximar diversas ciências sociais segundo um paradigma indiciário. As conclusões a que esperamos chegar consistem em tornar evidente que é possível considerar a prova como signo do crime, colocando assim a atividade jurídico-probatória em diálogo com as demais ciências sociais, segundo um discurso científico baseado na semiótica. Esperamos com isso contribuir para tornar os estudos sobre prova penal mais conscientes dos problemas sociais que interferem no contexto jurídico da prova.
Dettagli dell'articolo
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
La rivista ha diritti esclusivi sulla prima pubblicazione, stampata e/o digitale, di questo testo accademico, che non pregiudica il diritto d'autore del responsabile della ricerca.
La riproduzione (in tutto o in parte) del materiale pubblicato dipende dalla citazione espressa di questa rivista come origine, citando il volume, il numero di edizione e il link DOI per un riferimento incrociato. Ai fini dei diritti, la fonte di pubblicazione originale deve essere registrata.
L'utilizzo dei risultati qui pubblicati in altri veicoli di divulgazione scientifica, anche se da parte degli autori, dipende dall'espressa indicazione di questa rivista come mezzo di pubblicazione originale, pena la caratterizzazione di una situazione di autoplagio.
____________________________________________
Informazioni aggiuntive e dichiarazioni dell'autore
(integrità scientifica)
Dichiarazione di conflitto di interessi: gli autori confermano che non vi sono conflitti di interesse nello svolgimento di questa ricerca e nella stesura di questo articolo.
Dichiarazione di paternità: tutti e solo i ricercatori che soddisfano i requisiti di paternità per questo articolo sono elencati come autori; tutti i coautori sono pienamente responsabili di questo lavoro nella sua interezza.
Dichiarazione di originalità: L'autore(i) garantisce che il testo qui pubblicato non è stato precedentemente pubblicato altrove e che la futura ripubblicazione sarà effettuata solo con espresso riferimento al luogo di pubblicazione originale; certifica inoltre che non vi è plagio di materiale di terzi o autoplagio.
____________________________________________
Archiviazione e distribuzione
Il PDF finale pubblicato può essere archiviato, senza restrizioni, su qualsiasi server ad accesso aperto, indicizzatore, repository o pagina personale, come Academia.edu e ResearchGate.
Come citare
Riferimenti bibliografici
Agostinho (2002). A doutrina cristã. Manual de exegese e formação cristã. São Paulo, Paulus, [397].
Almeida Jr., J. M. (1959). O processo criminal brasileiro, Volume II. Rio de Janeiro, Freitas Bastos.
Altavilla, E. (1981). Psicologia judiciária I. O processo psicológico e a verdade judicial. Coimbra, Armenio Amado Editor, [1955].
Altavilla, E. (1982). Psicologia judiciária II. Personagens do processo penal. Coimbra, Armenio Amado Editor, [1955].
Austin, J. L. (2020). How to do things with words. The William James Lectures, Harvard University, edited by J. O. Urmson. Edição Kindle, Barakaldo Books, [1955].
Benthan, J. (1825). Tratado de las pruebas judiciales, Tomo I. Paris, Bossange Fréres.
Cassirer, E. (2001). A filosofia das formas simbólicas. I – A linguagem. São Paulo, Martins Fontes, [1923].
Castells, M. (2000). A Era da Informação, Volume 1: A Sociedade em Rede. Rio de Janeiro, Paz&Terrra.
Castells, M. (2003). A galáxia Internet. Reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro, Zahar.
Ceccaldi, P. (1988). A criminalística. Portugal, Europa-America.
Clancy, T. K. (2019) Ciber Crime and Digital Evidence: materials and cases. Third Edition. Durham, Carolina Academic Press.
Dutra, L. H. A. (2021b) Consciência e Racionalidade: esboço de uma filosofia da ação. Ribeirão Preto (SP), Agrya.
Eco, U. (2001a). A estrutura ausente. São Paulo, Perspectiv, [1968]
Eco, U. (1990). O signo. Lisboa, Editorial Presença [1973].
Eco, U. (2014). Tratado geral de semiótica. São Paulo, Perspectiva, [1976]
Eymerich, N. (1993). Manual dos Inquisidores. (trad. Directorium Inquisitorum, escrito em 1376, revisto e ampliado em 1578 por Francisco de La Peña). Rio de Janeiro, Rosa dos Tempos; Brasília, Universidade de Brasília, (1376, 1578].
Freud, S. (2014). Conferências Introdutórias à Psicanálise. São Paulo, Companhia das Letras, [1916-1917]
Ginzburg, C. (1989). Sinais: raízes de um paradigma indiciário. Mitos, emblemas e sinais: morfologia e história. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 143-180.
Ginzburg, C. (2007). O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras.
Ginzburg, C (2007a). Micro-história: duas ou três coisas que sei a respeito. O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 249-279.
Ginzburg, C (2007b). O inquisidor como antropólogo. O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 280-293.
Gleick, J. (2013). A informação; uma história, uma teoria, uma enxurrada. São Paulo, Companhia das Letras.
Glenn, A. L.; Raine, A. (2014). Psychopaty: an introduction to biological findings and their implications. New York and London, New York University Press [Edição Kindle]
Greimas, A. J. (1981) Semiótica e ciências sociais. São Paulo, Cultrix [1976]
Gui, B. (1964). Manuel de l’inquisiteur. Les classiques de L’historire de France au moyen age. Paris, Société d’Édition “Les Belles Lettres”, [1309].
Hipócrates (2003). Aforismos, São Paulo, Martin Claret, [460-377 a.C].
Jung, C. G. (2014). A análise dos sonhos. Freud e a psicanálise. Petrópolis (RJ), Vozes, [1909]
Kramer, H.; Sprenger, J. (1991). O martelo das bruxas (trad. Malleus Maleficarum, escrito em 1484). Rio de Janeiro, Rosas dos Tempos, [1484].
Laplantine, L. (2016). Antropologia da doença. São Paulo, Martins Fontes, [1986]
Locard, E. (1939). A investigação criminal e os métodos científicos. São Paulo, Saraiva.
Lombroso, C. (2013). L´Uomo delinquente. Quinta edizione. Milano, Bompiani, [1897]
Malatesta, N. F Dei (1996). A lógica das provas em matéria criminal. Campinas, Bookseller, [1912].
Mittermaier, C. J. A. (1997). Tratado da prova em matéria criminal. Campinas, Bookseller, [1848].
Peirce. C. S. (2017b). Elementos de Lógica. Semiótica. São Paulo, Perspectiva, p. 19-163 [1932].
Pereira e Sousa, J. J. C. (MDCCC). Primeiras Linhas sobre o Processo Criminal. Lisboa, Officina de Simão Thaddeo Ferreira.
Raine, A. (2015). Anatomia da violência. Porto Alegre, Artmed.
Reale, G.; Antiseri, D. (1990). História da filosofia. v. 1. Antiguidade e Idade Média. São Paulo, Paulus.
Skinner, B. F. (2006) Sobre o behaviorismo. São Paulo, Cultrix. [1974].
Suartz, M. H. (2015). Tratado de semiologia médica: história e exame clínico. Rio de Janeiro, Elsevier.
Thorwald, J. (1966). El siglo de la investigacion. Barcelona, Labor
Tucci, R. L. (1978). Do corpo de delito no direito processual penal brasileiro. São Paulo, Saraiva.
Villanueva, R. P. (2004). El cuerpo del delito, Teoría del delito. Mexico, Universidad Nacional Autónoma de Mexico. Disponível em https://biblio.juridicas.unam.mx
Wehner, W. (1964). História de a criminología. (trad. “Geschichte der Kriminalistik”). Barcelona, Zeus.
Zbinden, K. (1957). Criminalística: investigação criminal. Lisboa, Escola da Cadeia Penitenciária.