Os sinais do crime: por uma abordagem semiótica das provas

Contenu principal de l'article

Eliomar da Silva Pereira
https://orcid.org/0000-0001-7792-7654

Résumé

Os crimes estão cercados por sinais diversos que são assumidos como provas, segundo sistemas semióticos que não se tornam evidentes ao observador mais ingênuo que opera com um pensamento jurídico dogmático. O propósito desse artigo é demonstrar como os sistemas semióticos podem transformar os mais diversos sinais em meio de prova, segundo contextos históricos, políticos e culturais muito variados. O método utilizado recorre ao modelo de micro-história, cuja concepção teórica de Carlo Ginzburg permite aproximar diversas ciências sociais segundo um paradigma indiciário. As conclusões a que esperamos chegar consistem em tornar evidente que é possível considerar a prova como signo do crime, colocando assim a atividade jurídico-probatória em diálogo com as demais ciências sociais, segundo um discurso científico baseado na semiótica. Esperamos com isso contribuir para tornar os estudos sobre prova penal mais conscientes dos problemas sociais que interferem no contexto jurídico da prova.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Os sinais do crime: por uma abordagem semiótica das provas. Revue Brésilienne des Sciences Policières, Brasília, Brasil, v. 14, n. 12, p. 153–180, 2023. DOI: 10.31412/rbcp.v14i12.1088. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/1088.. Acesso em: 2 nov. 2024.
Rubrique
Artigos
Biographie de l'auteur-e

Eliomar da Silva Pereira, Universidade Autónoma de Lisboa/Universidade de Brasília

Doutor em Direito (Universidade Católica Portuguesa - Esola de Lisboa) em estágio pós-doutoral no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Unviersidade de Brasília. Investigador Integrado do Ratio Legis (Centro de Investigação e Desenvolvimento em Ciências Jurídicas da Universidade Autónoma de Lisboa). Professor do Programa de Pós-Graduação da Escola Superiior de Polícia.

Comment citer

Os sinais do crime: por uma abordagem semiótica das provas. Revue Brésilienne des Sciences Policières, Brasília, Brasil, v. 14, n. 12, p. 153–180, 2023. DOI: 10.31412/rbcp.v14i12.1088. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/1088.. Acesso em: 2 nov. 2024.

Références

Agostinho (2002). A doutrina cristã. Manual de exegese e formação cristã. São Paulo, Paulus, [397].

Almeida Jr., J. M. (1959). O processo criminal brasileiro, Volume II. Rio de Janeiro, Freitas Bastos.

Altavilla, E. (1981). Psicologia judiciária I. O processo psicológico e a verdade judicial. Coimbra, Armenio Amado Editor, [1955].

Altavilla, E. (1982). Psicologia judiciária II. Personagens do processo penal. Coimbra, Armenio Amado Editor, [1955].

Austin, J. L. (2020). How to do things with words. The William James Lectures, Harvard University, edited by J. O. Urmson. Edição Kindle, Barakaldo Books, [1955].

Benthan, J. (1825). Tratado de las pruebas judiciales, Tomo I. Paris, Bossange Fréres.

Cassirer, E. (2001). A filosofia das formas simbólicas. I – A linguagem. São Paulo, Martins Fontes, [1923].

Castells, M. (2000). A Era da Informação, Volume 1: A Sociedade em Rede. Rio de Janeiro, Paz&Terrra.

Castells, M. (2003). A galáxia Internet. Reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro, Zahar.

Ceccaldi, P. (1988). A criminalística. Portugal, Europa-America.

Clancy, T. K. (2019) Ciber Crime and Digital Evidence: materials and cases. Third Edition. Durham, Carolina Academic Press.

Dutra, L. H. A. (2021b) Consciência e Racionalidade: esboço de uma filosofia da ação. Ribeirão Preto (SP), Agrya.

Eco, U. (2001a). A estrutura ausente. São Paulo, Perspectiv, [1968]

Eco, U. (1990). O signo. Lisboa, Editorial Presença [1973].

Eco, U. (2014). Tratado geral de semiótica. São Paulo, Perspectiva, [1976]

Eymerich, N. (1993). Manual dos Inquisidores. (trad. Directorium Inquisitorum, escrito em 1376, revisto e ampliado em 1578 por Francisco de La Peña). Rio de Janeiro, Rosa dos Tempos; Brasília, Universidade de Brasília, (1376, 1578].

Freud, S. (2014). Conferências Introdutórias à Psicanálise. São Paulo, Companhia das Letras, [1916-1917]

Ginzburg, C. (1989). Sinais: raízes de um paradigma indiciário. Mitos, emblemas e sinais: morfologia e história. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 143-180.

Ginzburg, C. (2007). O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras.

Ginzburg, C (2007a). Micro-história: duas ou três coisas que sei a respeito. O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 249-279.

Ginzburg, C (2007b). O inquisidor como antropólogo. O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 280-293.

Gleick, J. (2013). A informação; uma história, uma teoria, uma enxurrada. São Paulo, Companhia das Letras.

Glenn, A. L.; Raine, A. (2014). Psychopaty: an introduction to biological findings and their implications. New York and London, New York University Press [Edição Kindle]

Greimas, A. J. (1981) Semiótica e ciências sociais. São Paulo, Cultrix [1976]

Gui, B. (1964). Manuel de l’inquisiteur. Les classiques de L’historire de France au moyen age. Paris, Société d’Édition “Les Belles Lettres”, [1309].

Hipócrates (2003). Aforismos, São Paulo, Martin Claret, [460-377 a.C].

Jung, C. G. (2014). A análise dos sonhos. Freud e a psicanálise. Petrópolis (RJ), Vozes, [1909]

Kramer, H.; Sprenger, J. (1991). O martelo das bruxas (trad. Malleus Maleficarum, escrito em 1484). Rio de Janeiro, Rosas dos Tempos, [1484].

Laplantine, L. (2016). Antropologia da doença. São Paulo, Martins Fontes, [1986]

Locard, E. (1939). A investigação criminal e os métodos científicos. São Paulo, Saraiva.

Lombroso, C. (2013). L´Uomo delinquente. Quinta edizione. Milano, Bompiani, [1897]

Malatesta, N. F Dei (1996). A lógica das provas em matéria criminal. Campinas, Bookseller, [1912].

Mittermaier, C. J. A. (1997). Tratado da prova em matéria criminal. Campinas, Bookseller, [1848].

Peirce. C. S. (2017b). Elementos de Lógica. Semiótica. São Paulo, Perspectiva, p. 19-163 [1932].

Pereira e Sousa, J. J. C. (MDCCC). Primeiras Linhas sobre o Processo Criminal. Lisboa, Officina de Simão Thaddeo Ferreira.

Raine, A. (2015). Anatomia da violência. Porto Alegre, Artmed.

Reale, G.; Antiseri, D. (1990). História da filosofia. v. 1. Antiguidade e Idade Média. São Paulo, Paulus.

Skinner, B. F. (2006) Sobre o behaviorismo. São Paulo, Cultrix. [1974].

Suartz, M. H. (2015). Tratado de semiologia médica: história e exame clínico. Rio de Janeiro, Elsevier.

Thorwald, J. (1966). El siglo de la investigacion. Barcelona, Labor

Tucci, R. L. (1978). Do corpo de delito no direito processual penal brasileiro. São Paulo, Saraiva.

Villanueva, R. P. (2004). El cuerpo del delito, Teoría del delito. Mexico, Universidad Nacional Autónoma de Mexico. Disponível em https://biblio.juridicas.unam.mx

Wehner, W. (1964). História de a criminología. (trad. “Geschichte der Kriminalistik”). Barcelona, Zeus.

Zbinden, K. (1957). Criminalística: investigação criminal. Lisboa, Escola da Cadeia Penitenciária.

Articles similaires

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.